-
11. Data: 2011-09-05 18:46:07
Temat: Re: Do SO wpłynął pozew przeciwko Grupie Allegro
Od: Olgierd <n...@n...problem>
On Mon, 05 Sep 2011 19:09:23 +0200, Gotfryd Smolik news wrote:
> To czy z kwoty zapłaty zostanie skasowane 2 czy 3% na rzecz konkretnej
> usługi nie jest bez znaczenia dla klienta końcowego,
Byłoby, nawet gdyby sprzedawca płacił jakąkolwiek prowizję za korzystanie
z PzA.
Stąd też pozew nie powinien mieć jakichkolwiek szans i życzę powodowi jak
najgorzej ;-)
--
pozdrawiam, Olgierd
|| Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl ||
-
12. Data: 2011-09-05 19:04:00
Temat: Re: Do SO wpłynął pozew przeciwko Grupie Allegro
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 5 Sep 2011, Andrzej Kubiak wrote:
> A Płacę z Allegro nie jest jakby bezpłatne?
Hm... chyba się rozpędziłem, odszczekuję!
Żeby jasność była - IMVHO przymus (dla sprzedającego!) nadal
pozostaje przymusem, a nie dobrowolnym rozwiązaniem.
pzdr, Gotfryd
-
13. Data: 2011-09-05 19:04:05
Temat: Re: Do SO wpłynął pozew przeciwko Grupie Allegro
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 05.09.2011 19:55, Marcin Wasilewski pisze:
> Użytkownik "Andrzej Kubiak" <n...@i...invalid> napisał w wiadomości
> news:nh02yw621i2j$.ay6qaatgrnnb.dlg@40tude.net...
>
>> A Płacę z Allegro nie jest jakby bezpłatne?
>> AK
>
> Jest ale niektórym i***** bardzo przeszkadza, że pieniądze wpływają na
> ich konto 2 dni po zakupie. A przecież za coś trzeba towar kupić, który
> już się sprzedało.
W sumie zastanawiam się, czy sprzedawanie czegoś, czego się jeszcze nie
ma na stanie, to czasem nie podpadnie pod zainteresowanie Urzędu
Skarbowego ;->
-
14. Data: 2011-09-05 19:10:19
Temat: Re: Do SO wpłynął pozew przeciwko Grupie Allegro
Od: Andrzej Kubiak <n...@i...invalid>
Dnia Mon, 5 Sep 2011 18:46:07 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):
> Stąd też pozew nie powinien mieć jakichkolwiek szans i życzę powodowi jak
> najgorzej ;-)
Pozostaje przyłączyć się do życzeń :)
AK
-
15. Data: 2011-09-05 19:54:50
Temat: Re: Do SO wpłynął pozew przeciwko Grupie Allegro
Od: Olgierd <n...@n...problem>
On Mon, 05 Sep 2011 21:04:00 +0200, Gotfryd Smolik news wrote:
> Żeby jasność była - IMVHO przymus (dla sprzedającego!) nadal
> pozostaje przymusem, a nie dobrowolnym rozwiązaniem.
Podobnie jak przymus dostarczenia towaru ;-)
BTW sprzedający na Allegro nie jest konsumentem w rozumieniu art. 22(1)
kc!
--
pozdrawiam, Olgierd
|| Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl ||
-
16. Data: 2011-09-05 20:17:14
Temat: Re: Do SO wpłynął pozew przeciwko Grupie Allegro
Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4e651d3d$1@news.home.net.pl...
> W sumie zastanawiam się, czy sprzedawanie czegoś, czego się jeszcze nie ma
> na stanie, to czasem nie podpadnie pod zainteresowanie Urzędu Skarbowego
> ;->
W zasadzie można to porównać do sytuacji typu:
Klient wybiera towar (np. konkretny model laptopa), płaci pieniądze, a
sprzedawca zamawia towar w hurtowni i wysyła klientowi. Zapewne w wielu
sklepach wysyłkowych tak się dzieje.
-
17. Data: 2011-09-06 00:11:44
Temat: Re: Do SO wpłynął pozew przeciwko Grupie Allegro
Od: Maciek <m...@n...pl>
W dniu 2011-09-05 20:39, Olgierd pisze:
> A, przepraszam: http://allegro.pl/i1730588914.html
Zdaje się, że w tym przypadku sprzedający po prostu nie umożliwia
zapłaty przelewem. Odbiór osobisty i za pobraniem zwyczajnie wykluczają
PzA :-)
--
Pozdrawiam
Maciek
-
18. Data: 2011-09-06 00:16:37
Temat: Re: Do SO wpłynął pozew przeciwko Grupie Allegro
Od: Maciek <m...@n...pl>
W dniu 2011-09-05 21:04, Andrzej Lawa pisze:
> W sumie zastanawiam się, czy sprzedawanie czegoś, czego się jeszcze nie
> ma na stanie, to czasem nie podpadnie pod zainteresowanie Urzędu
> Skarbowego ;->
Wyobraźmy sobie sytuację w której ktoś wystawia 1 szt. wypasionego
laptopa. Inwestuje parę tysięcy, kupuje sprzęt, wystawia, ktoś licytuje,
wysyła pieniądze, sprzęt do niego jedzie. Z zakupem następnego towaru
trzeba jednak poczekać te 2 dni, bo Allegro przyblokowało kasę.
--
Pozdrawiam
Maciek
-
19. Data: 2011-09-06 06:33:50
Temat: Re: Do SO wpłynął pozew przeciwko Grupie Allegro
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4e656668$0$3500$6...@n...neostrada
.pl...
> Wyobraźmy sobie sytuację w której ktoś wystawia 1 szt. wypasionego
> laptopa. Inwestuje parę tysięcy, kupuje sprzęt, wystawia, ktoś licytuje,
> wysyła pieniądze, sprzęt do niego jedzie. Z zakupem następnego towaru
> trzeba jednak poczekać te 2 dni, bo Allegro przyblokowało kasę.
I jeszcze zarobiła na odsetkach.
-
20. Data: 2011-09-06 06:56:47
Temat: Re: [OT] Do SO wpłynął pozew przeciwko Grupie Allegro
Od: Rychu <r...@a...pl>
W dniu 2011-09-05 14:56, Czarek pisze:
> Allegro narzuca konieczność stosowania formy zapłaty "Płacę z
> Allegro". Sygnatura akt: XVII AmC 4993/11.
OT.
Co jest złego w tym "PzA"? Ja sam zachęcam klientów, żeby z tego
korzystali. Dostaje potwierdzenie na maila i od razu mogę wysłać
towar. Korzystam z tego, bo jest to najwygodniejsza forma zapłaty.
- Nie muszę sprawdzać rachunku kilka razy dziennie
i zastanawiać się, który przelew do którego towaru,
- nie muszę wyliczać czy kupujący prawidłowo "wyliczył" koszty dostawy,
- nie muszę liczyć wartości i dostawy przy kilku towarach,
- pieniądze automatycznie przelewają się na konto,
ogólnie widzę w tej usłudze same plusy.
Niekorzystna jest jedynie dla kogoś, kto wystawia jakąś usługę np.
pranie dywanów, jako kup teraz w cenie 1 zł i ktoś klika "kup teraz".
Już mi się zdarzało parę razy spotykać takie aukcje, np.
"Rower za 300 zł", a potem w opisie "cena dotyczy jedynie widelca,
cały rower kosztuje 3000 zł, kupując widelec kupujesz też cały rower".
No i potem taki ściemniacz nie może oszukać allegro na prowizji
i zgarnąć sobie 3000 na rachunek. Nie uważam tego za nic złego.
--
Pozdrawiam
Rychu