"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.64.0611180129480.3888@athlon64...
> On Fri, 17 Nov 2006, axell wrote:
>
> [...]
>> Skoro chce być uczciwy i zapłacić to niech zapłaci,
>
> Hm... a jak *uzna* te 70 zł (i zapłaci) to może nie uznać żadnych
> odsetek?
>
Hmm, a można uznać coś przedawnionego?
Można spartaczyć sprawę, nie pójść do sądu i nie podnieść zarzutu o
przedawnieniu, ale uznać ?

do góry

"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:bqd134-4at.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Johnson wrote:
>
>>> A broń Boże! Można to potraktować jako uznanie zobowiązania! I to nie
>>> tylko tych 70zł.
>>
>> Bzdury piszesz. Nie można uznać czegoś co się juz przedawniło.
>
> A, ale nie chodziłoby o to przedawnione 70zł (które przecież chce
> zapłacić, nie wiadomo po co) ale o "opłatę manipulacyjną".

a to opłata manipulacyjna w przypadku banku to który punkt w TOiP?

do góry

> Skoro chce być uczciwy i zapłacić to niech zapłaci,

Zaraz, zaraz... Czy nie jest tak, że uznanie długu przerywa bieg przedawnienia?
A wszelkie negocjacje czy spłaty są formą uznania długu? Był jakiś wyrok czy
orzeczenie SN w tej sprawie, jakieś 2 lata temu, publikowała to Rzepa, teraz na
szybko nie odszukam. Jak on zapłaci (nawet 10 groszy) to przedawnienia już nie
ma, bo uznał dług. Ale nie wykluczam, że mogę się mylić.

Skoro on chce być uczciwy to niech nie zapomina o ratach.

Pozdrawiam

Czapla

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dobre pytanie.
Obserwuję proces, w którym powód wygłosił tezę, że skoro pozwany zgłosił zarzut
przedawnienia należności okresowych
(zresztą rzzekomych), to znaczy, że je uznał.
JaC


> Hmm, a można uznać coś przedawnionego?

----------------------------------------------------
----------------------------
I am using the free version of SPAMfighter for private users.
It has removed 2550 spam emails to date.
Paying users do not have this message in their emails.
Try SPAMfighter for free now!

do góry

" 666" <j...@w...eu> wrote in message news:ek1u0a$bpu$1@news.wp.pl...
> Dobre pytanie.
> Obserwuję proces, w którym powód wygłosił tezę, że skoro pozwany zgłosił
> zarzut przedawnienia należności okresowych
> (zresztą rzzekomych), to znaczy, że je uznał.
> JaC

Więc sąd powinien mu odpowiedzieć, żeby się stuknął w czoło i pokazał
jakiekolwiek uznanie długu sprzed okresu jego przedawnienia.

do góry