-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news
.neostrada.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "pitpull" <p...@p...onet>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy wyroki są jawne?
Date: Tue, 8 Apr 2008 12:55:30 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 13
Message-ID: <ftfipj$s0c$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: byq10.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1207651955 28684 83.19.20.10 (8 Apr 2008 10:52:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Apr 2008 10:52:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:527173
[ ukryj nagłówki ]Nie wiem, czy ja dobrze rozumiem, ale postępowanie sądowe jest zasadniczo
jawne - czyli każdy może przyjść i przysłuchiwać się zarówno rozprawie, jak
i ogłoszeniu wyroku. Zatem tez zapoznać się z danymi personalnymi
oskarżonego...
Zatem co stoi na przeszkodzie wglądu do treści wyroku w terminie
późniejszym?
załózmy że mam pełną sygnaturę sprawy.
pitpull
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.08 12:06 piotrliwszic
- 08.04.08 12:16 Liwiusz
- 08.04.08 12:17 Mithos
- 08.04.08 12:22 piotrliwszic
- 08.04.08 12:28 pitpull
- 08.04.08 12:26 piotrliwszic
- 08.04.08 12:29 Liwiusz
- 08.04.08 12:49 Johnson
- 08.04.08 12:52 Johnson
- 08.04.08 12:59 Johnson
- 08.04.08 13:46 Paweł Marcisz
- 08.04.08 13:48 Johnson
- 08.04.08 17:33 Big Jack
- 08.04.08 20:55 wombi
- 09.04.08 06:21 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie