W odpowiedzi na wypowiedź <news:d7uv59$q22$1@inews.gazeta.pl> autorstwa
niejakiego Przemek R... wyjaśniam co następuje:

> nie z lewego z seerwisu ytlko z kazzy. Sciagam cos co juz jest
> rozpowszechnione.

Jeśli rozpowszechnienie nastąpiło w sposób określony w art. 6 pkt 3
pr.aut. ("tworem rozpowszechnionym jest utwór, który za zezwoleniem
twórcy został w jakikolwiek sposób udostępniony publicznie") to nie ma
problemu. Czyli: autor zarejestrował utwór w formacie mp3 oraz zezwolił
na jego gratisowe rozsiewanie przez Kazę.

--
Olgierd
gsm: 502DEFUNK ||| JID: o...@j...org ||| gg: 3657597

do góry

Olgierd wrote:

> To kup ją na *.mp3.

Nie, wystarczy ze sobie przekonwertuje, bo miesci sie to w granicach
dozwolonego osobistego uzytku.
Jeszcze raz zwracam uwage - ja za ta muzyke juz zaplacilem.

P.S.
Mozesz przytoczyc, albo podac linka do wspomnianej nowelizacji?


--
KRZYZAK

do góry

W odpowiedzi na wypowiedź <news:d7vmvn$cs$1@nemesis.news.tpi.pl>
autorstwa niejakiego Jacek Krzyzanowski wyjaśniam co następuje:

> Nie, wystarczy ze sobie przekonwertuje, bo miesci sie to w granicach
> dozwolonego osobistego uzytku.
> Jeszcze raz zwracam uwage - ja za ta muzyke juz zaplacilem.

Dozwolony użytek zezwala na korzystanie z _egzemplarza_. Nie kupiłeś
sobie piosenki lecz możliwość słuchania jej w konkretnej postaci.

> Mozesz przytoczyc, albo podac linka do wspomnianej nowelizacji?

Art. 23. ust. 2 Zakres własnego użytku osobistego obejmuje krąg osób
pozostających w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa,
powinowactwa lub stosunku towarzyskiego.

Art. 23. ust. 2 (po 1 maja 2004 r.) Zakres własnego użytku osobistego
obejmuje korzystanie z *pojedynczych egzemplarzy utworów* przez krąg
osób pozostających w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa,
powinowactwa lub stosunku towarzyskiego.

--
Olgierd
gsm: 502DEFUNK ||| JID: o...@j...org ||| gg: 3657597

do góry

Olgierd wrote:

> Dozwolony użytek zezwala na korzystanie z _egzemplarza_. Nie kupiłeś
> sobie piosenki lecz możliwość słuchania jej w konkretnej postaci.

To "w konkretnej postaci" to juz dospiewane.
Jesli nie rozpowszechniam, to moge sobie przepuscic przez filtry,
przekonwertowac i pociac. Ustawa nie okresla w jaki sposob mam korzystac z
egzemplarza. Nie jest powiedziane ze moge tylko "sluchac".


> Art. 23. ust. 2 (po 1 maja 2004 r.) Zakres własnego użytku osobistego
> obejmuje korzystanie z *pojedynczych egzemplarzy utworów*

No przeciez 2 egzemplarzy na raz nie slucham.

--
KRZYZAK

do góry

Olgierd <n...@n...problem> naskrobał/a w
news:lwut3pwj0lui.dlg@olgierd.gov.pl:

> 1. Przeczytaj dokładnie treść art. 23 ust. 2 pr.aut. w treści po 1
> maja 2004 r. i zestaw z brzmieniem tego przepisu przed tą datą. Jest
> zasadnicza różnica - obecnie NIE JEST DOZWOLONE wykonywanie
> jakichkolwiek kopii posiadanych płyt itp.

IMO tu chodzi o to, że nie można kopiować i rozdawać krewnym i znajomym
królika, a nie, że wogóle nie wolno kopiować.

--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Very funny, Scotty. Now beam down my clothes.

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:1rsdzujh3vp5m$.dlg@olgierd.gov.pl...
>W odpowiedzi na wypowiedź <news:d7uv59$q22$1@inews.gazeta.pl> autorstwa
> niejakiego Przemek R... wyjaśniam co następuje:
>
>> nie z lewego z seerwisu ytlko z kazzy. Sciagam cos co juz jest
>> rozpowszechnione.
>
> Jeśli rozpowszechnienie nastąpiło w sposób określony w art. 6 pkt 3
> pr.aut. ("tworem rozpowszechnionym jest utwór, który za zezwoleniem
> twórcy został w jakikolwiek sposób udostępniony publicznie") to nie ma
> problemu. Czyli: autor zarejestrował utwór w formacie mp3 oraz zezwolił
> na jego gratisowe rozsiewanie przez Kazę.

a ja wrozka nie jestem i nie wiem czy osoba ktora udopstepnia ma na to
zezwolenie.


P.


--
http://cafe.love-office.com
... Molestowanie Seksualne, miłość, seks, kłopoty małżeńskie, pamiętnik ...
http://cpp.g5.pl....
forum poświęcone różnym językom programowania, bibliotekom oraz środowiskom

do góry

Olgierd napisał(a):

> Zgodnie z prawem przed
> 1.05.2004 r. mogłeś mieć _kopię_ oryginału, a przyznasz, że konwersja do
> mp3 nie jest kopiowaniem sensu stricto lecz konwersją. To jest inne pole
> eksploatacji!

chyba sam sobie zaprzeczasz, wg ciebie konwersja do divix jest
nielegalna a konwersja do mp3 tak?
dobrze cie rozumiem?

do góry

Olgierd <n...@n...problem> napisali:
>
> Na płycie i kasecie masz prawo rejestrować np. swoje utwory, nikt Ci
> tego nie zabrania.

A te oplaty, co sa wliczone w cene nosnikow, to za mozliwosc rejestrowania
moich utworow?

--
....................................................
...........
. KRZYZAK jacek.krzyzanowski maupa pkpik.pl .
. Skierniewice .
............................................... ICQ 141058219 .

do góry

W odpowiedzi na wypowiedź <news:d7vp8c$igp$1@nemesis.news.tpi.pl>
autorstwa niejakiego Jacek Krzyzanowski wyjaśniam co następuje:

> Jesli nie rozpowszechniam, to moge sobie przepuscic przez filtry,
> przekonwertowac i pociac. Ustawa nie okresla w jaki sposob mam korzystac z
> egzemplarza. Nie jest powiedziane ze moge tylko "sluchac".

Puszczać na dyskotece, miksować, założyć własne radio internetowe...

--
Olgierd
gsm: 502DEFUNK ||| JID: o...@j...org ||| gg: 3657597

do góry

W odpowiedzi na wypowiedź <news:d810jo$a2e$2@opal.futuro.pl> autorstwa
niejakiego SzerszeN wyjaśniam co następuje:

> dobrze cie rozumiem?

Źle. Oczywiście dopuszczalne jest korzystanie z takiego utworu jaki
kupiłeś, w sposób określony przepisami.

--
Olgierd
gsm: 502DEFUNK ||| JID: o...@j...org ||| gg: 3657597

do góry