-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!xs4all!news.glorb.com!postnews.google.com!
x35g2000prf.googlegroups.com!not-for-mail
From: k...@w...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy to nie irytujące!!! - prowadzi firmę, studiuje, nie zna finansów
firmy -prokuratura mówi - nie winny!!!
Date: Thu, 19 Jul 2007 02:16:44 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 79
Message-ID: <1...@x...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 217.113.158.23
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1184836605 14839 127.0.0.1 (19 Jul 2007 09:16:45 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Jul 2007 09:16:45 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.5)
Gecko/20070713 Firefox/2.0.0.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 proxy.iung.pulawy.pl:3128 (squid/2.5.STABLE3-20030717)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: x35g2000prf.googlegroups.com; posting-host=217.113.158.23;
posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474075
[ ukryj nagłówki ]Witam, sprawa może nie jest oryginalna, ale to polskie prawo mnie
doprowadza do furii.
Może ktoś mi coś doradzi?!
W związku z budową domu musieliśmy zamówić drzwi wejściowe - nie
ukrywam, że skusiła nas cena - niższa niż gdzie indziej (10%), ale w
przypadku tego towaru często oferenci dają spore rabaty
(porównywaliśmy oferty).
Zamówiliśmy drzwi i wpłaciliśmy sporą zaliczkę, bo 1000 zł, ale OK -
może drzwi są nietypowe (Koszt drzwi 1800 - czyli to ponad 50%).
Mieliśmy czekać 3 tyg. .
Po miesiącu zgłosiliśmy się do firmy. Okazało się że są problemy z
transportem z ich magazynu. Itp. itd czas mijał argumenty były różne i
tak do grudnia (4 miesiące). Ostatni raz poszłam i powiedziałam
pracownikowi (włściwie matce właściciela - upoważnionej przez niego),
że w tej sytuacji żądam zwrotu zaliczki, albo zgłaszam na policji.
Pani nie miała kasy ale podpisała kwitek w którym zobowiązała że
zwróci kaskę w ciągu 2 tygodni. Oczywiście nic z tego nie wyszło.
Zgłoszenie złożył mój mąż (na niego była umowa). Pomijam fakt, że
okrutnie go zniechęcano np "a po co to panu - szkoda czasu". Ale
złożył końcu zeznania, gdzie stwierdził, że czuje się pokrzywdzony. Od
stycznia w moim miejscu zamieszkania wszczęto sprawę w prokuraturze,
równocześnie toczyło się również dochodzenie w tej samej sprawie (dot.
tej firmy i jej filii) o podjrzenie oszustwa w innej miejscowości.
Gość w maju tego roku (postępownie w toku, w którym było co najmniej
10 osób poszkodowanych) przesyła mi 100 zł + papier "ugoda" w którym
coś tam ktoś wyskrobał maszynowo (bez podpisu osobistego), że w miarę
możliwości będzie spłacał dług :). O ile wiem ugodę podpisują 2
strony (tak mi się wydaje). W lipcu dostałam papier z prokuratury
(właściwie mąż), że postępowanie o oszustwo umorzono - fakty i
argumenty:
- ok. 10 osób poszkodowanych - kwoty od 1000-do ok 3000, kredyt do
spłaty przez kogoś za nie otrzymany towar itp (zaznaczam że
poszkodowanych było bardzo dużo, ale wiem nie oficjalnie że zachęcono
ich w zeznaniach, że nie powiedzieli że są POSZKODOWANI i te sprawy
nie były rozpatrywane na przestrzeni 1,5 roku
Argumenty prokuratury :
-koleś (właściel) nie wiedział, że jego firma ma złą kondycję
finansową, ponieważ firmę w jego imieniu prowadzili rodzice, a on był
na studiach poza miejscem zamieszkania (koń by się uśmiał - też byłam
na studiach, ale były wakacje)
- umowy i zobowiązania są nieważne bo nie potwierdzone notarialnie
(np. spłata kredytu zaciągnietego przez jedną z pokrzywdzonych na
poczet nie zamontowanych okien)
- koleś wpłacił symboliczne kwoty (mnie w maju tego roku) i ma zamiar
spłacać więc jest ok
- prokurator nie widzi znamion oszustwa, bo nie dopatrzył się tego w
toku postępowania (kłamstwa typu drzwi już czekają są tylko nie mamy
czy przywieźć są ok)
Złożyłam zażalenie na umorzenie (mąż ;-) ).
Czy rzeczywiście nie ma rady na takich przekręciarzy, zgłoszenia na
policję były już od października 2006, a oni do końca grudnia
zawierali umowy i bezkarnie prowadzili działalność pod okiem policji,
która rozkładała ręce mówiąc, że nie może zamknąć firmy.
Nie przesłuchano mnie mimo, iż to ja w większości przypadków
upominałam się o drzwi i zaliczkę (byłam świadkiem istnych rozmów -
naciągania klientów).
Czy na prawdę w tym kraju oszuści są bezkarni - co robić poradźcie!!!
p.s. na proces cywilny szkoda mi czasu i kasy.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.07 10:05 Samotnik
- 19.07.07 10:39 Krzysiek
- 19.07.07 10:39 garmul
- 19.07.07 10:56 Johnson
- 19.07.07 11:05 Gotfryd Smolik news
- 19.07.07 11:09 garmul
- 19.07.07 11:12 Johnson
- 19.07.07 11:50 Liwiusz
- 19.07.07 11:56 Johnson
- 19.07.07 12:09 Henry (k)
- 19.07.07 12:12 p.
- 19.07.07 12:27 Johnson
- 19.07.07 12:38 Monika Kowalik
- 19.07.07 12:41 Monika Kowalik
- 19.07.07 13:20 Monika Kowalik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy