Umarł facet i pozostawił taki testament godzący w interes dwóch osób z
której jedna jest (czy raczej byla) jego żona ktorej interes niby chciał
zabezpieczyć.
Mam pytanie do znawców tematu czy taki testament mozna obalić?

----------------------------------------------------
------------------------
----------------------------------------------------
-----------------------

miejscowość i adres ......................
data........................................



TESTAMENT


Ja niżej podpisany ....XXXXX.... urodzony ....xxxx........ syn............
zamieszkały w ............ legitymujacy sie dowodem osobistym wydanym
etc.....

Testamentem niniejszym przekazuje na własność w formie spadku mojej siostrze
YYYYYYYY córce ...... urodz..... zamieszkałej... etc.

posiadane przezemnie mieszkanie własnościowe o powierzchni znajdujace się w
ZZZZZZ etc.

za opiekę na demną i moją żoną.



(podpis X-a) XXXXXX


podpis 1-go świadka
podpis 2-go świadka



----------------------------------------------------
------------------------
----------------------------------------------------
----------------------

Ustawowymi spadkobiercami po zmarłym X jest córka z pierszego małżeństwa i
kaleka żona będąca II-gą żoną. Gdyby dziedziczyli ustawowo kazda z nich
optrzymałaby po połowie mieszkania (innego majatku X nie posiadał). Ale
siostra cwaniara namówiła go aby zostawił taki testament czyniacy ja po jego
smierci włascicielka mieszkania z pomienieciem żony i córki. Bylo to o tyle
łatwiejsze ze to był w znacznym stopniu świr i alkocholik bywalec odziałow
neurologi i psychiartrii. Ale to nie jest takie proste do udowodnienia bo
wszelką dokumentacje medyczna przejeła jego siostra. Nie wiem czy sady chca
sie bawić w wyciaganie dokumentów ze szpitala i badanie tego pod katem ew
niepoczytalności?

Jestem ciekawy czy nie zachodzi tu przesłanka sporzadzenia testamentu z
warunkiem : "za opiekę na demną i moją żoną" ?
W zwiazku z tym czy nie zachodza przesłanki do odrzucenia testamentu z
nastepujacych przesłanek:
1) Opieka spadkobiorcy nad spadkodawcą i jego żoną była warunkiem
ustanowienia spadkobiercy.
2) Bez tego warunku spadkodawca nie sporzadziłby takiego testamentu
(czyniacego spadkodawcą swoja siostrę)

---
Mozna domniemywać, że spadkodawca chciał aby nim i jego żoną opiekowała sie
jego siostra w zamyśle, az do śmierci obojga z nich. Siostra zapewniała go,
ze jesli zapisze jej testamentem mieszkanie, to bedzie to czynić. Problem w
tym, że tak sformułowany testament do niczego jej nie zobowiazuje i po
otrzymaniu praw do mieszkania moze mówiąc nieładnie olać (co juz teraz
czyni) żyjąca jeszcze żonę. W zwiazku z tym nalezy postawic bardzo istotne
pytanie, czy spadkodawca wiedział, ze taki warunek w testamencie jest z mocy
prawa nieważny i czy wiedzac o tym sporzadziłby taki testament?
Co o tym sądzicie?

pozdrawiam A.

do góry

sofu pisze:

> Co o tym sądzicie?
>

Że jak zwykle w stanie faktycznym brak wszystkich niezbędnych wiadomości.
Ale przeczytaj sobie art. 959 kc + 961 kc

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hvo2k8$se6$1@inews.gazeta.pl...
> sofu pisze:
>
> > Co o tym sądzicie?
> >
>
> Że jak zwykle w stanie faktycznym brak wszystkich niezbędnych wiadomości.
> Ale przeczytaj sobie art. 959 kc + 961 kc
>
> --

A jakich tu moze brakować niezbednych wiadomości? Przeciez nie chodzi o
nazwiska tylko o fakty. A te sa podane.



sofu

do góry

sofu pisze:

> A jakich tu moze brakować niezbednych wiadomości? Przeciez nie chodzi o
> nazwiska tylko o fakty. A te sa podane.
>

I jak zwykle mądrzejszy ... Faktów brakuje nie nazwisk.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Johnson wrote:

> I jak zwykle mądrzejszy ... Faktów brakuje nie nazwisk.

To może napisz czego brakuje? ;)

--
cokolwiek

do góry

to pisze:

>
>> I jak zwykle mÄ?drzejszy ... FaktĂłw brakuje nie nazwisk.
>
> To moĹźe napisz czego brakuje? ;)
>

Formy.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry