On 13 Gru, 09:40, "Agnieszka" <a...@z...pl> wrote:

> Ale płacisz za to, co z plecaka zginie? Bo ja jeszcze nie spotkałam
> ochroniarza, który by sie upierał, że zapłaci...

Tak, place. Jesli sklep wymaga pozostawienia bagazu, kto powinien
zapewnic bezpieczny depozyt.

do góry

Użytkownik "KRZYZAK" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:970ce4c2-d345-46d9-8df8-0c3eb3a759d1@e25g2000pr
g.googlegroups.com...
> On 13 Gru, 09:40, "Agnieszka" <a...@z...pl> wrote:
>
>> Ale płacisz za to, co z plecaka zginie? Bo ja jeszcze nie spotkałam
>> ochroniarza, który by sie upierał, że zapłaci...
>
> Tak, place. Jesli sklep wymaga pozostawienia bagazu, kto powinien
> zapewnic bezpieczny depozyt.

Podaj adres. Bardzo chętnie zrobię sobie zdjęcie pod tabliczką "Sklep PONOSI
odpowiedzialność za rzeczy pozostawione w depozycie".

Agnieszka

do góry

On 12 Gru, 18:39, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:

> I narażasz się na odsiadkę z Art. 212 KK oraz Art. 233 KK.

Hehe, jako oskarzony moge gadac co mi slina na jezyk przyniesie:)

do góry

Jacek Krzyzanowski pisze:
> Dnia Wed, 12 Dec 2007 15:06:02 -0600, witek napisał(a):
>
>> Ale jakie bez sensu.
>
> Dlaczego? Sprzedawca ma prawo wprowadzic regulamin porzadkowy i go
> egzekwowac. Wazne, zeby klient byl poinformowany.

Od kiedy sprzedawca ma w Polsce władzę ustawodawczą i wykonawczą, hmm?

do góry

KRZYZAK pisze:
> On 13 Gru, 09:40, "Agnieszka" <a...@z...pl> wrote:
>
>> Ale płacisz za to, co z plecaka zginie? Bo ja jeszcze nie spotkałam
>> ochroniarza, który by sie upierał, że zapłaci...
>
> Tak, place. Jesli sklep wymaga pozostawienia bagazu, kto powinien
> zapewnic bezpieczny depozyt.

To ja poproszę 20'000 PLN w gotówce - bo na tyle wyceniam zawartość
swojego plecaka.

Masz tyle?

do góry

KRZYZAK pisze:

>> Ja wchodzę.
>
> Chyba, ze masz zdolnosc przenikniecia przez ochroniarza, hehe:)))
>
>> Ciekawe jak to zrobisz.
>
> Sa 2 wyjscia - ochrona stanie w przejsciu,

I zostanie stamtąd usunięta przez wezwaną policję.

> albo zostaniesz wezwany do opuszczenia sklepu.

Wzywać sobie możesz. Spróbujesz egzekwować - i oberwiesz obroną konieczną.

do góry

KRZYZAK pisze:
> On 12 Gru, 18:39, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> wrote:
>
>> I narażasz się na odsiadkę z Art. 212 KK oraz Art. 233 KK.
>
> Hehe, jako oskarzony moge gadac co mi slina na jezyk przyniesie:)

No i widzisz, jaki jesteś głupi - od wezwania policji do oskarżania
kogokolwiek to dłuuuuuuuuuuuuga droga.

do góry

On 13 Gru, 12:26, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:

> I zostanie stamtąd usunięta przez wezwaną policję.

ROTFL:DDDDDDDDDD
Niby na jakiej podstawie???

> Wzywać sobie możesz. Spróbujesz egzekwować - i oberwiesz obroną konieczną.

Hehe, znasz to:
"Art. 193. Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu,
pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby
uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do roku."
?

do góry

On 13 Gru, 12:25, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:

> To ja poproszę 20'000 PLN w gotówce - bo na tyle wyceniam zawartość
> swojego plecaka.

Ale ja nie chce kupowac zawartosci Twojego plecaka.

do góry

On 13 Gru, 12:27, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:

> No i widzisz, jaki jesteś głupi - od wezwania policji do oskarżania
> kogokolwiek to dłuuuuuuuuuuuuga droga.

Przeczytaj ustawe.

do góry