-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Adam Czajka <n...@p...v>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy spadek może przypaść tylko matce mimo, że jest jeszcze 4 dzieci?
Date: Mon, 01 Feb 2010 20:35:16 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <hk7adg$o5j$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-be2.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1265052912 24755 212.76.37.166 (1 Feb 2010 19:35:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Feb 2010 19:35:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
X-Antivirus: avast! (VPS 100201-0, 2010-02-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:625659
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Tydzień temu zmarł mój ojciec, ale w końcu trzeba zająć się spadkiem.
Reszta rodziny obarczyła mnie dowiedzeniem się jak to przeprowadzić.
Chcemy aby całość przeszła na matkę. Dziedziczy ona, 3 mojego rodzeństwa
i ja, czyli ustawowo dla niej 1/4 i po 3/16 dla nas. Testamentu nie ma.
Co zrobić by to załatwić? Można przez notariusza, ale to straszne
koszty. Najpierw podział, potem rzeczoznawca do wyceny i w końcu opłata
notarialna za sporządzenie aktu zbycia udziału w spadku. Koszmar!
Czy możemy w sądzie złożyć wnioski o dział spadku - nieruchomości,
która jest jedynym przedmiotem spadku, tak aby całość przypadła matce?
--
Pozdrawiam
Adam Czajka
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.10 19:55 witek
- 01.02.10 20:07 Johnson
- 01.02.10 20:17 witek
- 01.02.10 20:21 Adam Czajka
- 01.02.10 20:44 przypadek
- 01.02.10 20:51 przypadek
- 01.02.10 21:35 Johnson
- 01.02.10 21:46 Jacek_P
- 01.02.10 22:52 BartekK
- 01.02.10 23:04 Adam Czajka
- 01.02.10 23:11 Adam Czajka
- 01.02.10 23:14 Adam Czajka
- 01.02.10 23:20 Adam Czajka
- 02.02.10 01:52 witek
- 02.02.10 12:06 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]