-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Barbara" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy słusznie odmówiono mi wydania dokumentacji medycznej?
Date: Mon, 17 Sep 2007 21:20:14 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 172
Message-ID: <fcmkeh$4v9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aid157.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1190057234 5097 83.25.211.157 (17 Sep 2007 19:27:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Sep 2007 19:27:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Antivirus: avast! (VPS 000775-0, 2007-09-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:486758
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Po wielu latach korzystania z usług przychodni NFZ, powstałej na bazie
dawnej państwowej przychodni rejonowej, postanowiłam przenieść się do innego
lekarza, w innej przychodni, problem polega na tym, że odmówiono mi wydania
czy przesłania do nowej przychodni dokumentacji medycznej. Powiedziano mi,
że mogę otrzymać jedynie kserokopie, pod warunkiem, że za nie zapłacę.
Skorzystałam z gugla i znalazłam opinię prawnika:
http://www.fpz.nazwa.pl/komunikaty_one.php?nr=1245
Dokumentacja medyczna w oryginale i nieodpłatnie
2007-09-06 17:58:39
Dostęp do dokumentacji medycznej pacjenta jest jego ustawowym prawem,
a za nieprzestrzeganie go zakładowi opieki zdrowotnej grozi odpowiedzialność
odszkodowawcza - pisze aplikant radcowski przy Okręgowej Izbie Radców
Prawnych w Poznaniu Paweł Węgrzynowski
Pełny dostęp do dokumentacji indywidualnej wewnętrznej ma pacjent, a
także jego przedstawiciel ustawowy oraz osoba przez niego upoważniona, ale
do dokumentacji zbiorczej jedynie w zakresie wpisów dotyczących pacjenta.
Jego przedstawicielem jest małżonek (art. 29 kodeksu rodzinnego i
opiekuńczego) oraz rodzice (art. 98 k. r. o.). Od małżonka, który żąda
udostępnienia dokumentacji medycznej, nie można wymagać dodatkowego
upoważnienia, gdyż wynika ono z mocy prawa (art. 18 ust. 3 pkt 1 ustawy z 30
sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej; DzU z 2007 r. nr 14, poz.
89). ZOZ może odmówić tego dostępu tylko wtedy, gdy pacjent zastrzegł taki
sprzeciw, np. w karcie przyjęć.
Osobą upoważnioną może być każdy, kto legitymuje się upoważnieniem
udzielonym mu przez pacjenta. Może ono przybrać dowolną formę, choć ZOZ
zainteresowany będzie upoważnieniem pisemnym, by w przyszłości nie czyniono
mu zarzutu udostępniania dokumentacji osobie nieuprawnionej.
Udostępnia się ją w jednej z trzech form (art. 18 ust. 4 a ustawy): do
wglądu w ZOZ; w celu sporządzenia wyciągów, odpisów lub kopii; wydania
oryginału za pokwitowaniem odbioru i z zastrzeżeniem zwrotu po
wykorzystaniu, jeśli uprawniony żąda oryginałów.
O formie decyduje wyłącznie pacjent, jego przedstawiciel ustawowy lub
osoba upoważniona.
ZOZ może pobrać opłatę tylko za udostępnienie wyciągu, odpisu lub
kopii dokumentacji (art. 18 ust. 4b ustawy).
Bezpłatny jest wgląd do niej lub wydanie oryginału, mimo że w tym
ostatnim wypadku ZOZ musi pozostawić u siebie kopię lub pełny odpis
dokumentacji (§ 53 ust. 3 rozporządzenia). Czyni to jednak na własny koszt.
Obowiązek pozostawienia kopii lub odpisu nie ma zastosowania, gdy
zwłoka w wydaniu mogłaby narazić pacjenta na szkodę. Decyzję o wydaniu lub
nie dokumentacji medycznej podejmuje kierownik zakładu albo osoba przez
niego upoważniona. Odmowa wymaga formy pisemnej oraz podania przyczyny.
W razie zawinionego naruszenia omawianego tu prawa pacjenta sąd może
przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia
pieniężnego za doznaną krzywdę na podstawie art. 448 kodeksu cywilnego.
źródło: Rzeczpospolita
oraz odpowiednią ustawę:
Tekst ujednolicony USTAWY z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki
zdrowotnej (Dz. U. Nr 91, poz.
408)http://www.portalmed.pl/xml/prawo/medycyna/medyc
yna/r2006/061600u
[.]
3. Zakład udostępnia dokumentację, o której mowa w ust. 1.:
1) pacjentowi lub jego przedstawicielowi ustawowemu bądź osobie upoważnionej
przez pacjenta,
2) zakładom opieki zdrowotnej, jednostkom organizacyjnym tych zakładów i
osobom wykonującym zawód medyczny poza zakładami opieki zdrowotnej, jeżeli
dokumentacja ta jest niezbędna do zapewnienia ciągłości świadczeń
zdrowotnych,
3) właściwym do spraw zdrowia organom państwowym oraz organom samorządu
lekarskiego w zakresie niezbędnym do wykonywania kontroli i nadzoru,
4) Ministrowi właściwemu do spraw zdrowia, sądom i prokuratorom oraz sądom i
rzecznikom odpowiedzialności zawodowej, w związku z prowadzonym
postępowaniem
5) uprawnionym na mocy odrębnych ustaw organom i instytucjom, jeżeli badanie
zostało przeprowadzone na ich wniosek,
6) organom rentowym oraz zespołom do spraw orzekania o stopniu
niepełnosprawności, w związku z prowadzonym przez nie postępowaniem
7) rejestrom usług medycznych, w zakresie niezbędnym do prowadzenia
rejestrów,
8) zakładom ubezpieczeń na zasadach określonych w przepisach o działalności
ubezpieczeniowej.
4. Dokumentacja medyczna może być udostępniona także szkole wyższej lub
jednostce badawczo-rozwojowej do wykorzystania dla celów naukowych, bez
ujawniania nazwiska i innych danych umożliwiających identyfikację osoby,
której dokumentacja dotyczy.
4a. Dokumentacja medyczna jest udostępniana:
1) do wglądu w zakładzie opieki zdrowotnej,
2) poprzez sporządzenie jej wyciągów, odpisów lub kopii,
3) poprzez wydanie oryginału za pokwitowaniem odbioru i z zastrzeżeniem
zwrotu po wykorzystaniu, jeśli ***uprawniony organ lub podmiot*** żąda
udostępnienia oryginałów tej dokumentacji.
4b. Za udostępnienie dokumentacji medycznej w sposób określony w ust. 4a pkt
2 zakład opieki zdrowotnej pobiera opłatę, z zastrzeżeniem ust. 4c.
4c. Przepis ust. 4b nie narusza uprawnień organów rentowych określonych w
art. 77 ust. 5 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń
społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887, z późn. zm.4)) i art. 121 ust. 2
ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353, z późn. zm.5)).
4d. Opłaty za udostępnienie dokumentacji medycznej w sposób określony w ust.
4a pkt 2 ustala kierownik zakładu opieki zdrowotnej w regulaminie
porządkowym, o którym mowa w art. 18a ust. 1.
4e. Maksymalna wysokość opłaty za:
1) jedną stronę wyciągu lub odpisu dokumentacji medycznej - nie może
przekraczać 0,0015 przeciętnego wynagrodzenia w poprzednim kwartale od
pierwszego dnia następnego miesiąca po ogłoszeniu przez Prezesa Głównego
Urzędu Statystycznego w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej
"Monitor Polski" na podstawie art. 20 pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r.
o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych,
2) jedną stronę kopii dokumentacji medycznej - nie może przekraczać 0,00015
przeciętnego wynagrodzenia, o którym mowa w pkt 1,
3) sporządzenie wyciągu, odpisu lub kopii dokumentacji medycznej na
lektronicznym nośniku danych, jeżeli zakład prowadzi dokumentację medyczną w
formie elektronicznej - nie może przekraczać 0,001 przeciętnego
wynagrodzenia, o którym mowa w pkt 1.
Teraz moje pytanie: czy zgodnie z pkt. 3 art. 18 inna przychodnia lub
pacjent jest tym ***uprawnionym organem lub podmiotem*** i lekarz ma
obowiązek przesłać tam oryginał dokumentacji lub ewentualnie wydać
pacjentowi? Czy może tymi uprawnionymi organami są w tym przypadku jedynie
sądy, prokuratury, ministerstwa, ZUS, itp? Czy w takim razie słusznie
odmówiono mi wydania dokumentacji, czy jednak mam prawo ją otrzymać i
przenieść do innej przychodni?
Z góry dziękuję za wyjaśnienia.
Barbara
begin 666 x.gif
K1TE&.#EA`0`!`( ``````````"'Y! $`````+ `````!``$```("1 $`.P``
`
end
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.07 20:39 Robert Tomasik
- 17.09.07 21:34 Barbara
- 17.09.07 21:53 Maciej Bebenek
- 17.09.07 22:02 Barbara
- 18.09.07 11:27 Arek Margraf
- 18.09.07 12:01 Krzysiek
- 18.09.07 14:04 Barbara
- 18.09.07 15:31 krzysiek
- 18.09.07 16:28 witek
- 18.09.07 20:27 Barbara
- 18.09.07 22:35 witek
- 18.09.07 23:19 Barbara
- 19.09.07 00:29 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu