> w pewnym sensie sama odpowiedziałaś sobie na postawione pytanie, powołując
> sie na artykuł autorstwa aplikanta radcowskiego; zauważ że udostępnienie
> dokumentacji medycznej w oryginale następuje tylko za potwierdzeniem jej
> wydania pacjentowi (lub innym osobom uprawnionym), a następnie podlega
> zwrotowi po wykorzystaniu; znaczy się, że nie możesz zwyczajnie pobrać
całą
> dokumentację z byłego zoz'u w oryginale i zanieść ją do nowego zoz'u gdzie
> się przepisałaś i tam na amen pozostawić; ta dokumentacja w oryginale musi
> wrócić z powrotem do "starego" zoz'u; możesz jedynie porobić w nowym
zoz'ie
> kserokopie i następnie zwrócić oryginały staremu zoz'owi - nic poza tym

Ale aplikant radcowski napisał:
"Bezpłatny jest wgląd do niej lub ***wydanie*** oryginału, mimo że w tym
ostatnim wypadku ZOZ musi pozostawić u siebie kopię lub pełny odpis
dokumentacji (§ 53 ust. 3 rozporządzenia). Czyni to jednak na własny koszt."

Dla mnie wynika z tego, że ZOZ musi mi wydać oryginał, sobie robiąc odpis
lub kserokopie. W każdym razie wynika też z tego, że ma obowiązek
chociażby wypożyczyć mi nieodpłatnie całą dokumentację, czy dobrze
rozumiem?

Właśnie znalazłam wyrok TK:
http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2005/k_22_05.htm

"Trybunał Konstytucyjny orzekł, że:
[...]
- § 53 ust. 3 zdanie 2, § 54 ust. 6 oraz § 54a rozporządzenia Ministra
Zdrowia z dnia 10 sierpnia 2001 r. w sprawie rodzajów dokumentacji medycznej
w zakładach opieki zdrowotnej, sposobu jej prowadzenia oraz szczegółowych
warunków jej udostępniania są niezgodne z art. 92 ust. 1 Konstytucji.
[...]

Uchylony ust. 6 § 54 brzmi: Koszty udostępnienia dokumentacji organom lub
podmiotom, o których mowa w ust. 1, ponoszą te organy lub podmioty.


Pogubiłam się już w tym gąszczu, nie wiem już, który przepis jest ostateczny
i czy powołując się na przytoczone tu przeze mnie paragrafy, mogę żądać
wydania dokumentacji, czy jednak jest tak, jak powiedziano mi w ZOZ,
że mogę jedynie kupić sobie od nich kopie?
Jeśli ktoś wie, proszę o odpowiedź.
Barbara