W dniu 2010-04-26 15:27, olgierd pisze:
> Dnia Mon, 26 Apr 2010 15:23:08 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>
>>> Przecież to by implikowało religijne zastosowanie instytucji wyborów.
>>
>> Po pierwsze: W konstytucji jest odwołanie do Boga
>
> Owszem, w tej z 1921 r. ;-)

A to:
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1997078
0483
nie jest aktualna wersja?


--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Przemysław Adam Śmiejek pisze:


> Od tego powinni być zastępcy.


To od tego zacznij.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2010-04-26 16:05, Liwiusz pisze:
> Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>
>
>> Od tego powinni być zastępcy.
> To od tego zacznij.

No to jest PO Prezydenta.


--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Dnia Mon, 26 Apr 2010 15:39:11 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):

>>>> Przecież to by implikowało religijne zastosowanie instytucji wyborów.
>>>
>>> Po pierwsze: W konstytucji jest odwołanie do Boga
>>
>> Owszem, w tej z 1921 r. ;-)
>
> A to:
> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1997078
0483 nie jest
> aktualna wersja?

A gdzie tam masz odwołanie do Boga??!

--
:) Olgierd ||
Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
[reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl

do góry

Dnia Mon, 26 Apr 2010 17:19:16 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):

>>> Od tego powinni być zastępcy.

>> To od tego zacznij.
>
> No to jest PO Prezydenta.

To jest coś innego.
Powinni być *następcy* i nie p.o. ledwie.

--
:) Olgierd ||
Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
[reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl

do góry

W dniu 2010-04-26 19:54, Olgierd pisze:
> Dnia Mon, 26 Apr 2010 17:19:16 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>
>>>> Od tego powinni być zastępcy.
>
>>> To od tego zacznij.
>>
>> No to jest PO Prezydenta.
>
> To jest coś innego.
> Powinni być *następcy* i nie p.o. ledwie.


Pół roku w tę czy tamtą co za różnica?

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

W dniu 2010-04-26 19:53, Olgierd pisze:
> Dnia Mon, 26 Apr 2010 15:39:11 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>
>>>>> Przecież to by implikowało religijne zastosowanie instytucji wyborów.
>>>>
>>>> Po pierwsze: W konstytucji jest odwołanie do Boga
>>>
>>> Owszem, w tej z 1921 r. ;-)
>>
>> A to:
>> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1997078
0483 nie jest
>> aktualna wersja?
> A gdzie tam masz odwołanie do Boga??!

W pierwszych linijkach. Mam inną przeglądarkę PDFów?

,,[...] wierzący w Boga będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra
i piękna,[...]''

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Dnia Mon, 26 Apr 2010 20:01:03 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):

>>> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1997078
0483 nie jest
>>> aktualna wersja?
>> A gdzie tam masz odwołanie do Boga??!
>
> W pierwszych linijkach. Mam inną przeglądarkę PDFów?

Ech, Ty w ogóle wiesz co to jest "odwołanie do Boga"?
A jakby tam było "krzesło", to mielibyśmy odwołanie do krzesła?

> ,,[...] wierzący w Boga będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra
> i piękna,[...]''

Ale wcześniej masz "w trosce" -- czyli jest "odwołanie do Troski"?

--
:) Olgierd ||
Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
[reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl

do góry

W dniu 2010-04-26 21:19, Olgierd pisze:
> Dnia Mon, 26 Apr 2010 20:01:03 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>
>>>> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1997078
0483 nie jest
>>>> aktualna wersja?
>>> A gdzie tam masz odwołanie do Boga??!
>> W pierwszych linijkach. Mam inną przeglądarkę PDFów?
> Ech, Ty w ogóle wiesz co to jest "odwołanie do Boga"?


http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2494051

odwołać się -- odwoływać się
1. <<powołać się na coś jako na punkt oparcia w jakiejś sprawie>>


> A jakby tam było "krzesło", to mielibyśmy odwołanie do krzesła?


No. Generalnie konstytucja nie tylko nie potępia, ale wręcz Boga uznaje
jako źródło prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna.

>> ,,[...] wierzący w Boga będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra
>> i piękna,[...]''
> Ale wcześniej masz "w trosce" -- czyli jest "odwołanie do Troski"?

A czym jest Troska? Jeżeli jest wspominana jakaś osoba jako źródło
prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna, to dla mnie jest to odwołanie
się do tej osoby.


Generalnie to oczywiście ma zerowe znaczenie w dyskusji o wyborach, bo
jak napisałem -- można to nazwać Superświętami Na Które Ludzie Zjeżdżają
Do Domów I Im Łatwiej Głosować. Maddy zauważyła ten fakt i słusznie
postulowała o to, żeby właśnie wtedy urządzać wybory.
--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Dnia Tue, 27 Apr 2010 09:59:24 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):

>>> W pierwszych linijkach. Mam inną przeglądarkę PDFów?

>> Ech, Ty w ogóle wiesz co to jest "odwołanie do Boga"?
>
> http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2494051
>
> odwołać się -- odwoływać się
> 1. <<powołać się na coś jako na punkt oparcia w jakiejś sprawie>>

Invocatio Dei jak się patrzy było tylko w konstytucji z 1921 r. Nawet
sanacja w 1935 r. z niej zrezygnowała.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocławiu? ==> http://foto-krzyki.pl

do góry