Czy płacić SM za rachunki poprzedniego właściciela?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.i
nternetia.pl!not-for-mail
From: wombi <w...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy płacić SM za rachunki poprzedniego właściciela?
Date: Mon, 15 Jan 2007 22:33:06 +0100
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 12
Message-ID: <eogvvt$pes$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: gw-os.telsten.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1168900925 26076 83.238.68.6 (15 Jan 2007 22:42:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Jan 2007 22:42:05 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:439935
[ ukryj nagłówki ]
Czy taki zapis w regulaminie planowania i rozliczania eksploatacji
spółdzielni mieszkaniowej jest skuteczny?
"§ 55
W przypadku dokonania zbycia prawa do lokalu, prawa i obowiązki
wynikające z wszelkich
indywidualnych rozliczeń przechodzą na nabywcę w dniu nabycia prawa do
lokalu".
Czy to znaczy,że jeśli kupię mieszkanie spółdzielcze własnościowe ( a
raczej prawo do niego) to muszę pokryć rachunek za zużytą wodę i
ogrzewanie, którego nie zapłacił sprzedawca?
A co jeśli nie ma takiego zapisu w regulaminie? Czy nadal SM skutecznie
może żądać zapłaty?