Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:11qg54524kosv.2f2279o21luy.dlg@40tude.net...

> Absolutnie. SM ma roszczenie do poprzedniego właściciela, Ty nie możesz
> odpowiadać za jego długi.

Z tym "absolutnie", to się nie zgodzę. Jest to kwestia umowy stron. Jeśli
nabywca lokalu chce przejąć te zobowiązania, a SM jako wierzyciel zgodę wyraża,
to nie widzę powodu, by tak nie było. Kwestią otwartą pozostaje, czy może się to
odbyć poprzez umieszczenie zapisu w regulaminie spółdzielni.

Mieszkanie kupowałem dawno, a nie chce mi się wertować ustaw. Ale coś mi świta,
że to jest tak, ze najpierw się kupuje mieszkanie na rynku wtórnym, a potem
staje się członkiem spółdzielni. W tej sytuacji uważam, że nabywca nie ma
obowiązku zapoznawania się z regulaminem spółdzielni. Zatem dla ważności takiego
przelewu wierzytelności koniecznym by było wyrażenie woli przez nabywcę, nie zaś
dorozumiana zgoda wynikająca z zapisu w regulaminie.

poza tym taki zapis w regulaminie spółdzielni dość szybko może spowodować
poważne zamieszanie. Z reguły w aktach notarialnych są zapisy, że lokal jest
wolny od roszczeń osób trzecich. No i tu nagle sie okazuje, że sprzedawca
oszukał (często nieświadomie), bo winny był spółdzielni 10 groszy za rozliczenie
wody.