-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Jak Kowalski" <o...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy musze odpowiadac za głupote innych??
Date: Tue, 18 Nov 2003 07:51:26 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 9
Message-ID: <bpcffj$o0q$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.185.54
X-Trace: opal.futuro.pl 1069138227 24602 62.233.185.54 (18 Nov 2003 06:50:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Nov 2003 06:50:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:176544
[ ukryj nagłówki ]Mam taki mały problem, jestem uzytkownikiem allegro, i przez przypadek
(dziwny nieodpowiedzialny człowiek) osoba która wylicytowala cos w mojej
aukcji niewiadomo jakim cudem wysłała mi przesyłke która miała isc do kogos
innego (on był u mnie tylko kupujacym, ja nic u niego nie kupowałem), teraz
straszy mnie wzniesieniem sprawy na policje jak mu przesyłki nie odesle ?
wydaje mi sie ze nie ma do tego podstaw prawnych, wkoncu to nie moja wina
ze sie pomyslił, jego problem no nie? co o tym myslicie ??
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.03 06:52 Rafal 'Raf256' Maj
- 18.11.03 07:12 poilkj
- 18.11.03 07:24 KrzysiekPP
- 18.11.03 16:26 MarekMąkowski\"Lex\
- 18.11.03 17:15 Jak Kowalski
- 18.11.03 20:07 Renata Gołębiowska
- 19.11.03 00:52 Marcin Debowski
- 19.11.03 07:14 Jolanta Pers
- 19.11.03 07:14 Jolanta Pers
- 19.11.03 07:55 Andrzej_K.
- 19.11.03 10:42 Piotr 'Gerard' Machej
- 19.11.03 11:34 g...@p...onet.pl
- 19.11.03 11:37 g...@p...onet.pl
- 19.11.03 16:06 poreba
- 19.11.03 16:13 Flashi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy