-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!not-for-mail
From: X o r e h t <x...@n...spam.megapolis.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy mozna zabronic dziadkom kontaktow z wnukami?
Date: Tue, 22 Oct 2002 08:40:28 +0000 (UTC)
Organization: Megapolis Co.
Lines: 18
Message-ID: <X...@1...59.201.25>
NNTP-Posting-Host: brama.proszynski.pl
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1035276028 1191 193.218.115.254 (22 Oct 2002 08:40:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Oct 2002 08:40:28 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/5.04.25
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111624
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Pytanie jak w temacie. Chodzi oczywiscie o sadowy zakaz. Zdaje sobie
sprawe, ze to nie stany, ale zapytac zawsze warto. Moze jednak ...
Dokladniej wyglada to tak, ze dziecko mieszka z matka, a matka jest pod
strasznym wplywem swojej matki, ktora to jest z kolei "psychicznie chora"
(wiadomo o co chodzi). Ma bardzo zly wplyw na dziecko. Zreszta na swoja
corke tez. Generalnie jest tak, ze ani matka, ani nasze dziecko nie moga
kiwnac malym palcem w bucie bez aprobaty mojej tesciowej. Ogolnie jest
strasznie. Terror kompletny :( . Dogadam sie w jakiejs kwestii z zona (juz
niedlugo byla), jest ok, ale po jej rozmowie ze swoja matka wszystko jest
nieaktualne i znow jestesmy w punkcie wyjscia. Dziecko to juz wogole nie ma
swojego zdania w niczym. Boi sie o czymkolwiek zadecydowac samo, nawet gdy
uswiadamia sie mu, ze moze to zrobic i nie poniesie zadnych konsekwencji.
Nie licze na to, ze mozna uzyskac sadowy zakaz, ale moze ktos bedzie mial
jakis inny pomysl. A moze jednak?
____________
Pozdr.
X_o_r_e_h_t
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.02 08:48 Sandra
- 22.10.02 09:25 X o r e h t
- 22.10.02 13:55 Sandra
- 22.10.02 13:58 Sandra
- 22.10.02 14:45 X_o_r_e_h_t
- 22.10.02 15:13 Sandra
- 23.10.02 07:30 Leszek
- 23.10.02 09:00 X_o_r_e_h_t
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"