-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Roki" <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy mogę wystąpić na rozprawie jako pokrzywdzony? (Śmierć dziadka).
Date: Tue, 29 Jan 2008 00:49:54 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <fnlpi3$65v$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gan34.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1201564035 6335 83.12.13.34 (28 Jan 2008 23:47:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jan 2008 23:47:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:513925
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Niebawem będę na sprawie występował w charakterze świadka. Zmarł mój
dziadek. Moja mama (jego córka) będzie występowała również jako świadek,
jednak ona jest pokrzywdzona. W pismach procesowych widnieje jako
pokrzywdzona.
Czy ja jako wnuczek również jestem pokrzywdzony? Chodzi mi generalnie o to,
że chciałbym być obecny na całej rozprawie a nie tylko w części gdy będzie
przeprowadzany dowód z moich zeznań.
Kpk wyraźnie mówi, że świadek czeka poza salą rozpraw. Jednak jak to się ma
do zasady jawności zewnętrznej? Czy przepis o czekaniu świadka na zewnątrz
jest tutaj przepisem szczególnym?
Dzięki z góry i pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.08 06:30 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 29.01.08 08:12 Piotr [trzykoty]
- 29.01.08 09:31 Roki
- 29.01.08 09:51 Piotr [trzykoty]
- 29.01.08 09:58 Roki
- 29.01.08 10:49 666
- 29.01.08 10:50 666
- 29.01.08 16:11 kam
- 29.01.08 21:37 666
- 29.01.08 22:52 jb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman