kosik pisze:
Więc dochodzi
> do dziwnych sytuacji, że z klientem musisz podpisywać umowe a potem
> dochodzić swojego...
>

A to akurat jest dla mnie całkiem normalna relacja. Sam zwracam uwage
klientom na głupotę umów na gębę w ich działalnosci, dlaczego mam być
głupi w mojej?

> Pozdrawiam
> kosik
>

Też pozdrawiam
RR

--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl

do góry

Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:gpt1h6$ogl$2@news.onet.pl...
> Cavallino pisze:
>> Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w
>> wiadomości news:
>>
>>> Nie warto uczyć się pojęcia o prawie z Hollywoodzkich filmów, nawet o
>>> prawie amerykańskim, a co dopiero polskim.
>>
>> Jak rozumiem w toku dyskusji zapędziłeś się i straciłeś rachubę komu i na
>> co odpowiadasz.
>> Daruj sobie te przytyki, a przynajmniej lepiej je przemyśl zawczasu.
>>
> Uderz w stół nożyce sie odezwą.
> To była ogólna uwaga, nothing personal.

Odebrałem to inaczej, stąd protest.
Bardzo delikatny zresztą.

do góry

Np. w sądzie wieczystoksięgowym?
JaC


-----

> te same formalnosci przy zakuie mieszkania kosztuja wiecej jesli mieszkanie jest
drozsze

do góry

Liwiusz pisze:

> Etyka, zasady etyczne, to jeszcze niedawno zabraniały notariuszom
> brać mniej, bo oni mają stawki maksymalne.

To rzeczywiście była ciekawa logika.

--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars

do góry

Johnson wrote:
> Liwiusz pisze:
>
>> Etyka, zasady etyczne, to jeszcze niedawno zabraniały notariuszom
>> brać mniej, bo oni mają stawki maksymalne.
>
> To rzeczywiście była ciekawa logika.
>

I nadal obowiązuje.
Za pobieranie opłat mniejszych nic maksymalne można wylecieć z zawodu.

do góry

witek pisze:

> I nadal obowiązuje.
> Za pobieranie opłat mniejszych nic maksymalne można wylecieć z zawodu.

Nie, nie obowiązuje.

Popatrz wyrok SN z dnia 7 kwietnia 2004 r. (III SK 28/04)

Sformułowana w § 26 pkt 2 uchwały Nr 19/97 Krajowej Rady Notarialnej z
dnia 12 grudnia 1997 r. - Kodeks Etyki Zawodowej Notariusza norma
postępowania nakazująca notariuszom traktowanie maksymalnych stawek
taksy notarialnej, tak jak cen sztywnych (art. 537 § 1 k.c.), jest
sprzeczna z art. 5 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie
(jednolity tekst: Dz. U. z 2002 r. Nr 42, poz. 369 ze zm.) oraz art. 3
ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej
konkurencji (Dz. U. Nr 47, poz. 211 ze zm.).

Po tym orzeczeniu (a były i wcześniej podobne) wszystkie orzeczenia
dyscyplinarne notariuszy opierające się na niestosowaniu stawek
maksymalnych leciały przed SN i chyba już notariusze sobie odpuścili.

--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars

do góry