-
111. Data: 2006-07-19 06:54:12
Temat: Re: Czy mandat musimy przyjąć?
Od: "Negatyw" <n...@U...o2.pl>
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:1aa0p3-j61.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Zdarza się, ale nieczęsto.
Ale się zdarza :)
Pozdro
--
----------------------
Negatyw
negatyw001(małpa)o2.pl
----------------------
-
112. Data: 2006-07-19 06:55:32
Temat: Re: Czy mandat musimy przyjąć?
Od: "Negatyw" <n...@U...o2.pl>
Użytkownik "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl> napisał w wiadomości
news:slrnebrlcm.r02.pipene-news@beast.tu.kielce.pl..
.
> PoRD art. 33 ust. 5.
Przecież zapodałem w tym wątku linka do tegoż.
Pozdro
--
----------------------
Negatyw
negatyw001(małpa)o2.pl
----------------------
-
113. Data: 2006-07-19 06:56:04
Temat: Re: Czy mandat musimy przyjąć?
Od: "Negatyw" <n...@U...o2.pl>
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:laa0p3-j61.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Twoja matka nie istnieje.
Proponuję Matki zostawić w spokoju (!!!).
Pozdro
--
----------------------
Negatyw
negatyw001(małpa)o2.pl
----------------------
-
114. Data: 2006-07-19 07:40:56
Temat: Re: Czy mandat musimy przyjąć?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Negatyw wrote:
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
> wiadomości news:laa0p3-j61.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>
>> Twoja matka nie istnieje.
>
> Proponuję Matki zostawić w spokoju (!!!).
Nie załapałeś, dzieciaku...
-
115. Data: 2006-07-19 09:39:08
Temat: Re: Czy mandat musimy przyjąć?
Od: "Negatyw" <n...@U...o2.pl>
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:8941p3-ob2.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Nie załapałeś, dzieciaku...
Wzajemnie gówniarzu.
Pozdro
--
----------------------
Negatyw
negatyw001(małpa)o2.pl
----------------------
-
116. Data: 2006-07-19 11:15:04
Temat: Re: Czy mandat musimy przyjąć?
Od: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
In the darkest hour on Wed, 19 Jul 2006 08:55:32 +0200,
Negatyw <n...@U...o2.pl> screamed:
>
>> PoRD art. 33 ust. 5.
>
> Przecież zapodałem w tym wątku linka do tegoż.
>
Czytam wątek od góry do dołu. I w ten sam sposób odpowiadam.
Prawdopodobnie Twój artykuł czytałem później.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:215B ]
[ 13:14:24 user up 11042 days, 1:09, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
Reactor error -- core dumped!
-
117. Data: 2006-07-19 15:33:59
Temat: Re: Czy mandat musimy przyjąć?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Negatyw wrote:
>
>> Nie załapałeś, dzieciaku...
>
> Wzajemnie gówniarzu.
...twoją matkę. (z pozdrowieniami od Hemingwaya)
PS: *plonk*
-
118. Data: 2006-07-19 16:54:44
Temat: Re: Czy mandat musimy przyjąć?
Od: "Negatyw" <n...@U...o2.pl>
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:7002p3-rj3.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> PS: *plonk*
http://www.xsltblog.com/archives/fuck-you-002.jpg
--
----------------------
Negatyw
negatyw001(małpa)o2.pl
----------------------
-
119. Data: 2006-07-19 17:39:22
Temat: Re: Czy mandat musimy przyjąć?
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
>> PS: *plonk*
>
> http://www.xsltblog.com/archives/fuck-you-002.jpg
I tym sposobem dwaj dyskutanci, którzy długo popierali nawzajem swoje
racje, doszli do jedynego słusznego wspólnego wniosku - jednośladowców
nie należy traktować poważnie :-)
M.
-
120. Data: 2006-07-19 18:21:55
Temat: Re: Czy mandat musimy przyjąć?
Od: argothiel <a...@i...niechce.spamu.pl>
Jotte napisał:
>> A jak sprawdzana jest znajomość tych przepisów tych "kierowców" co parę
>> lat temu odbębnili egzamin?
> Nie zbaczaj. Rowerzystom nie sprawdza się wszak w ogóle. A nuby maja
> prawo jeździć po tych samych drogach, po których inni mogą tylko po
> egzaminie.
Zaraz, zaraz. To już nie jest potrzebne zdanie egzaminu na kartę
rowerową, żeby móc jeździć po drogach?
Pozdrawiam, argothiel