-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: PrivateLan <h...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy ktoś pomoże w kwestii pełnomocnictwa?
Date: Sun, 23 Oct 2011 17:32:34 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <j81c2e$osk$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 84-10-35-125.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1319383951 25492 84.10.35.125 (23 Oct 2011 15:32:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Oct 2011 15:32:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.23) Gecko/20110922
Thunderbird/3.1.15
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690292
[ ukryj nagłówki ]Mam wątpliwą satysfakcję być stroną w postępowaniu sądowym z powództwa
cywilnego.
Spotykam się z taką sytuacją, że druga strona (wspólnota mieszkaniowa)
dała pełnomocnictwo radcy prawnemu.
Nie było by w tym nic dziwnego gdyby nie fakt, że umowę z radcą oraz
wynagrodzenie za usługę opłaca zarządca działający na podstawie umowy o
zarządzanie.
Organem zarządzającym jest Zarząd, który podpisał tylko dokument o
ustanowieniu pełnomocnika.
W umowie o zarządzanie występuje tylko stwierdzenie, że zarządca udziela
wspólnocie pomocy prawnej.
Czy to zgodne z przepisami prawa?
Jeśli nie, to proszę o wyjaśnienie ew. linki do orzecznictwa.
Jak ewentualnie należy postąpić przed sądem aby wyłączyć ze sprawy
pełnomocnika mającego dwóch mocodawców?
Z góry dziękuję za odpowiedzi zgodne z tematem.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.11 15:49 .B:artek.
- 23.10.11 18:42 PrivateLan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE