-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Autor <m...@w...tenbit.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy ktos moze mi pomoc??
Date: Fri, 23 Jul 2004 10:04:56 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <cdqgr9$nc3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pf84.skierniewice.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1090569898 23939 213.77.143.84 (23 Jul 2004 08:04:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jul 2004 08:04:58 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: mrqubeck
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; PL; rv:1.6) Gecko/20040113
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:228596
[ ukryj nagłówki ]Przepraszam ze ponownie pisze to samo, ale moze przeoczyliscie moj
wczesniejszy post.
Przez przypadek znalazlem w sieci człowieka sprzedajacego prace (pliki
graficzne) wczesniej kupione ode mnie.
Jestem autorem tych prac, mogę to udowodnić przez materiał początkowy.
Każdy mój klient dostaje imienną licencję, gdzie wyrażnie jest ujęte, że
sprzedać może jedynie efekt koncowy w postaci odbitki barwnej bądź
wydruku. Także on ją dostał.
Udało mi się kupić te prace od niego. Jest to dodatkowy dowod przeciwko
niemu. Na razie człowiek nie ma pojęcia komu je sprzedał.
Czy mogę się ubiegać o odszkodowanie przed wniesieniem sprawy do sądu?
Nie chcę by w przypadku "braku dogadania się" nie zostało to użyte
przeciwko mnie.
Bardzo proszę o w miarę jasne informacje. Nie bardzo rozumiem jezyk
prawniczy
Pozdrawiam
Qba
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.04 08:41 Marcin Debowski
- 23.07.04 16:36 Autor
- 24.07.04 01:48 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]