W dniu 01.10.2023 o 11:27, Robert Tomasik pisze:

>>> To Ty nawet nie wiesz, o co się chcesz zakładać. Ty się chcesz
>>> załozyć o to, że go złapią za granicą.
>> Nie - rozmawialiśmy o tym czy wyjechał za granicę.
>>
> To przeczytaj, co sam piszesz. Skopiowałem to tu niżej, byś sobie
> przypomniał.

>>> Żaden z nas nie ma technicznej możliwości udowodnienia, czy wyjechał,
>>> czy nie.
>> Jak go złapią poza granicami to ja wygrywam.
>

Na początku pisałem, że zapewne jest już za granicą. Potem jak poddałeś
pod wątpliwość jak to sprawdzić to przyznałem że najprościej gdzie go
złapią (jeśli). Ale po zastanowieniu to zapewne sprawa jest prostsza bo
pewnie wyjechał na swoim niemiecki paszporcie na legalu, więc niedługo
powinniśmy wiedzieć, chyba że znów będą próbować coś ukryć przed pismakami.




--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 01.10.2023 o 11:00, PD pisze:

>> Ale skąd organy miałby wiedzieć? "dwóch nas piło, ktoś nas
>> podpierdolił";)
>
> No bo jakby zakład ma być z samym organem. Organ po służbie nadal jest
> organem ;)

Organ już przyznał że rzekoma karalność takiego zakładu, na którą się
wcześniej powoływał jest z dupy wzięta. Teraz coś bredzi o "zdolności
honorowej" - która notabene odnosi się do czynów zdecydowanie obecnie
zabronionych prawem;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 01.10.2023 o 14:33, Robert Tomasik pisze:

> Ale ja nie mam absolutnie żadnego zdania na temat miejsca pobytu
> kierowcy KIA, za które mógłbym wziąć, albo nie jakąkolwiek
> odpowiedzialność - w tym materialną.

Owszem masz - pisamki twierdzą że wyjechał ty twierdzisz że piszą głupoty...

> To Shrek się upiera, że jest w
> Niemczech,

Szrek nic o niemcach nie pisał...

> Ja jedynie wykazuję, że na chwilę
> obecną nie jest znana żadna wiarygodna przesłanka pozwalająca na
> stwierdzenie, że gość jest w Niemczech i tyle.

Bo zapewne nie jest w niemczech, tylko gdzieś dalej. A wiarygodna
przesłanka nazywa się zdrowy rozsądek. Koleś się ukrywa i ma ku temu
możliwości. Należy założyć że skoro ma kasę i nie jest kompletnym
imbecylem to ukrywa się tam gdzie ma to sens - czyli w karju który nie
ma z nami umowy ekstradycyjnej.

> Tajny agent powołujący
> się na retencyjne dane telekomunikacyjne z kraju, który ich nie
> gromadzi, to ździebko za mało dla mnie.

Osoby ci się pomyliły. To nie ja.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 01.10.2023 o 15:02, ąćęłńóśźż pisze:
> Mnie to wuj, ale napisz nazwisko nomen-omen członka jełopozycji
> odpowiadającego stanowiskiem Sasinowi i przewyższającego go geniuszem.

"geniusz" sasina nie ma sobie równych. To antymidas - czego nie dotknie
zmienia w gówno.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 01.10.2023 o 18:47, Shrek pisze:

>> Ale ja nie mam absolutnie żadnego zdania na temat miejsca pobytu
>> kierowcy KIA, za które mógłbym wziąć, albo nie jakąkolwiek
>> odpowiedzialność - w tym materialną.
> Owszem masz - pisamki twierdzą że wyjechał ty twierdzisz że piszą
> głupoty...

To jest moje zdanie na temat tego, co piszą, a nie na temat tego, gdzie
on jest.

>> Ja jedynie wykazuję, że na chwilę obecną nie jest znana żadna
>> wiarygodna przesłanka pozwalająca na stwierdzenie, że gość jest w
>> Niemczech i tyle.
> Bo zapewne nie jest w niemczech, tylko gdzieś dalej. A wiarygodna
> przesłanka nazywa się zdrowy rozsądek. Koleś się ukrywa i ma ku temu
> możliwości. Należy założyć że skoro ma kasę i nie jest kompletnym
> imbecylem to ukrywa się tam gdzie ma to sens - czyli w karju który nie
> ma z nami umowy ekstradycyjnej.
Nie zdrowy rozsądek podpowiada, że Niemcy są dla niego krajem, który go
nie deportuje, bo on ma tam obywatelstwo. A i może tam liczyć na
sensowny proces. Wiecznie się ukrywać nie będzie.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 01.10.2023 o 15:03, PD pisze:
>
> No spoko, nie masz zdania w danym temacie, to logiczne się zakładał nie
> będziesz. Tylko po co te wtręty o zdolnościach honorowych.
Dla Ciebie logiczne. Dla Shreka nie.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On 2023-10-01, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 01.10.2023 o 01:12, Marcin Debowski pisze:
>>> polscy operatorzy, toteż "informator" jest "taki sobie". Co najwyżej
>> Poza tym może wynikać też z polskich. Co prawda zawsze można
>> argumentować, że postanowił zmylić, dojechał do granicy i wyłączył
>> telefon. Ale może dzwonił z zagranicy lub wysłał sms'a. A może łączył
>> się z inną infastrukturą będąc w Niemczech. Zależy co o nim już wiadomo.
>> W końcu BT telefonu też można/czasami daje się wykorzystać.
>
> Wrzucił do ciężarówki, albo włączony telefon nadał paczką. Da l koledze.
> Jeszcze kilka innych sposobów znam.

To, ponownie, musiałbyś go podejrzewać o dość wyszukane działaia. Albo
wręcz przeciwne. Poza tym, takie podrzucenie ma raczej krótkie nogi -
kwestia 1-3h dni i coś zacznie śmierdzieć.

>>> może być tak, ze jego telefon loguje się do niemieckiej sieci
>>> telekomunikacyjnej. Czy on tam jest? No to już osobna sprawa, bo
>>> wrzucenie starego telefonu ze swoją kartą SIM do obcej ciężarówki
>>> jadącej do przykładowo Wielkiej Brytanii, to nie jest jakaś
>>> skomplikowana akcja. Z obcej sieci nie mamy nawet IMEI, więc on może
>>> nadal korzystać ze swojego telefonu w Polsce, tylko z inną kartą SIM. Za
>>> dużo "informatorów", a za mało wiedzy u dziennikarzy, którzy na siłę
>>> próbują "błysnąć".
>>
>> Jasne. A teraz, na podstawie dostępnych informacji zprofiluj gościa i
>> powiedz czy wychodzi Ci tuz techniki, ukrywania i zbrodni. Mi nie
>> wychodzi, więc jak jego telefon loguje się w Niemczech, rodzina to
>> potwierdza (po kiego kija mieliby kłąmać?), ślady od naszych operatorów
>> prowadzą do granicy, to raczej tam wyjechał. Dodatkowo jak gdzieindziej
>> zauważyłeś urodził się w Bonn, co przynajmniej sugeruje, że może mieć
>> tam jakąś "bazę" lub orientacje w terenie.
>>
> Po to, by spokojnie mógł przeczekać nagonkę i normalnie w Polsce

No ale to wskazuje, że raczej wyjechał. I co by się w tej kwestii
zmieniło, gdyby rodzina powiedziała, że nie wie gdzie jest, przyjmując
wariant, że to ucieczka?

Nb. to co rodzina tu robi, jest dość osobliwe. Np. ojciec z publicznym
wystąpieniem zaraz na początku ujawnienia sprawy. Generalnie wygląda, że
rodzina naprawdę wierzy, że gość jest faktycznie niewinny, albo w bardzo
dziwny sposób, próbuje mu pomóc uniknąć odpowiedzialności. Jak ta
rodzina ma jakiś poważny biznes w Polsce to w tym drugim przypadku duzo
MZ ryzykuje.

> odpowiadać przed sądem. OK! Zawinił. Ale osób, które spowodowały
> śmiertelny wypadek samochodowy jest w Polsce mas i nikt nie robi takiej
> nagonki.

Sam wypadek jest bardzo drastyczny. Obraz młodej rodziny z dzieckiem
wzywającej pomocy i ginącej w płomieniach chyba tylko skończonego
psychopaty nie poruszy. Dodatkowo policja / prokuratura spieprzyła
sprawę zachowując się tak, jakby ukrywała informacje o tym sprawcy. To
dodaje duzo w takiej sprawie do społecznego wkurwu i siłą rzeczy, do
medialności. Dodatkowo sprawca zniknął.

Weź jakikolwiek inny przypadek, ot choćby ten z Sokratesa. Tam też było
olbrzymie społeczne poruszenie, a tam nie było cyrków z policją i
ukrywającym się misiem. Gdyby były, byłoby tak samo. Ludzie mobilizują
się w dużo mniej drastycznych przypadkach, ot chocby znęcania sie nad
zwierzętami, samodzielnie próbująć ustalić sprawcę.

--
Marcin

do góry

On 2023-10-01, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 01.10.2023 o 15:02, ąćęłńóśźż pisze:
>> Mnie to wuj, ale napisz nazwisko nomen-omen członka jełopozycji
>> odpowiadającego stanowiskiem Sasinowi i przewyższającego go geniuszem.
>
> "geniusz" sasina nie ma sobie równych. To antymidas - czego nie dotknie
> zmienia w gówno.

Z gówna byłby jeszcze jakiś porzytek. Tu raczej mamy jak w tym dowcipie
o Polaku, który jedną metalową kulkę zgubił, a drugą popsuł.

--
Marcin

do góry

W dniu 02.10.2023 o 01:37, Marcin Debowski pisze:
> Dodatkowo policja / prokuratura spieprzyła
> sprawę zachowując się tak, jakby ukrywała informacje o tym sprawcy

Poza pierwszą informacją o zdarzeniu gdzie mowa była tylko o Kii (acz na
fotce była tylko rozwalone BMW) widziałeś następne, gdzie nadal mówili
tylko o Kii?
Poza powielaną przez media tą pierwszą informacją?

Tu jest ta pierwsza z 18.09.2023
https://piotrkow-trybunalski.policja.gov.pl/ep/infor
macje/88702,Uwazajcie-na-drogach-dwa-wypadki-smierte
lne-w-powiecie-piotrkowskim.html

Były wypowiedzi policji czy prokuratury po 18.09.2023 bez informacji o BMW?

Robert

do góry

On 2023-10-02, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
> W dniu 02.10.2023 o 01:37, Marcin Debowski pisze:
>> Dodatkowo policja / prokuratura spieprzyła
>> sprawę zachowując się tak, jakby ukrywała informacje o tym sprawcy
>
> Poza pierwszą informacją o zdarzeniu gdzie mowa była tylko o Kii (acz na
> fotce była tylko rozwalone BMW) widziałeś następne, gdzie nadal mówili
> tylko o Kii?

Faktem jest, że informacja kompletnie ignorująca drugi samochód była.
Były tez potem informacje nieignorujące bmw, ale nadal klarownie
sugerujące brak związku bmw z wypadkiem.

> Poza powielaną przez media tą pierwszą informacją?
>
> Tu jest ta pierwsza z 18.09.2023
> https://piotrkow-trybunalski.policja.gov.pl/ep/infor
macje/88702,Uwazajcie-na-drogach-dwa-wypadki-smierte
lne-w-powiecie-piotrkowskim.html
>
> Były wypowiedzi policji czy prokuratury po 18.09.2023 bez informacji o BMW?

Nie wiem. Nie ma to za dużego znaczenia dla istoty tego co tu omawiamy,
prawdę mówiąc. Pytanie było po lini, z czego wynika to całe
zainteresowanie. Otóż m.in. z tego.

--
Marcin

do góry