-
From: "Sotb" <k...@z...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Cyfra+ i promocja (długie troszkę)
Date: Thu, 9 May 2002 08:38:06 +0200
Lines: 25
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
NNTP-Posting-Host: pa129.krzycko-wielkie.sdi.tpnet.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: 195.117.184.19
Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1020926834 pa129.krzycko-wielkie.sdi.tpnet.pl (9 May 2002
08:47:14 +0200)
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: 195.117.184.19
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
t.pl!news.vogel.pl!nnrp!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:92727
[ ukryj nagłówki ]Jestem abonentem Cyfry+. W marcu "operator" wprowadził promocję w postaci
odkodowanych programów, za które normalnie pobrałby opłatę. Przysłał również
kartkę pocztową, którą należało odesłać zaznaczając uprzednio jedną z opcji
zestawu odbieranych programów. Naturalnie w umowie sporządzonej z poprzednim
"operatorem"(Wizją TV), a która jest nadal ważna wybrałem jedną z uboższych
wersji. Obecny "operator" po zakończeniu promocji, jako że nie odesłałem
kartki pocztowej przezeń nadesłanej pozostawił mi zestaw programów z
promocji i oczywiście nadesłał w miesiącu maju rachunek opiewający na
znacznie wyższą kwotę.
Poprzedni "operator" po zakończeniu promocji kodował na powrót kanały i po
jakimś czasie grzecznie dzwonił z pytaniem "czy podobała mi się oferta i czy
chciałbym z niej nadal korzystać?".
W umowie nie znalazłem niczego, co wskazywałoby na możliwość narzucenia
przez "operatora" innego zestawu programów i zarazem podniesienia opłaty.
Uważam takie postępowanie jako narzucenie. Jeśli abonent nie odesłał
nadesłanej przez "operatora" kartki lub nie zaznaczył na niej innego zestawu
programów niż promowany otrzymał droższy zestaw z promocji.
Wydaje mi się, że coś tu jest nie tak.
SOTB
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.02 08:56 Czaplewski
- 09.05.02 11:19 Sotb
- 09.05.02 18:54 Gandalf
- 15.05.02 10:41 Remigiusz Weska
- 15.05.02 12:26 Marcin Debowski
- 15.05.02 12:57 Remigiusz Weska
- 15.05.02 13:11 Remigiusz Weska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim