On Thu, 3 Feb 2022 17:30:56 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 03.02.2022 o 16:31, J.F pisze:
>> On Thu, 3 Feb 2022 16:21:07 +0100, Kviat wrote:
>>> W dniu 03.02.2022 o 15:37, Robert Tomasik pisze:
>>>> W dniu 03.02.2022 o 14:39, Olin pisze:
>>>>>> O ile zgadzam się z tym, że motywem była nienawiść do Żydów, to nadal
>>>>>> sprzeciwiam się nazywaniem tego nienawiścią rasową. To była nienawiść
>>>>>> religijna.
>>>>> Ale ateistów i konwertytów z judaizmu A.H. mordował tak samo.
>>>>
>>>> Co potwierdza moją tezę, że wyznanie ofiar nie miało większego
>>>> znaczenia.
>>>
>>> "O ile zgadzam się z tym, że motywem była nienawiść do Żydów, to nadal
>>> sprzeciwiam się nazywaniem tego nienawiścią rasową. To była nienawiść
>>> religijna."
>>>
>>> To to jak w końcu? Wyznanie nie miało większego znaczenia, czy była to
>>> nienawiść religijna?
>>
>> No ale widzisz
>
> Widzę, że policmajster jak zwykle się pogubił, bo sam sobie przeczy.
>
>> - nie patrzono na wyznanie czlowieka, tylko na
>> dziadków.
>
> Bo rasę się dziedziczy i jakoś trzeba było uzasadnić głąbom potrzebę
> eksterminację ras podludzi.

No ale potrzebe eksterminacji ras podludzi, czy potrzebe eliminacji
wyznania zydowskiego.
Szczegolnie ze jak pewnie pamietasz, to Hitler byl awyznaniowy,
po Zydach pewnie by kler ... moze nie wymordowal, ale zminimalizowal.

>> Wiec zdecydowanie nie religijna, albo jakos religijna bez logiki.
>
> Z taką samą skutecznością mógłbyś doszukiwać się logiki w mordorjuris,
> onr i ich klonach, w kościele i jego klonach, oraz w pisie i jego klonach.
> I w konfederacji.

W obecnym ONR nawet nie probuje, ale w latach miedzywojennych ...
Zydów u nas duzo. I konflikty spoleczne powodowali, choc w tych latach
to chyba juz nie.

A w Niemczech chyba mniej.
Gdzies tam piszą, ze stanowili 4% ludnosci Berlina, a to najwieksze
skupisko ... ilosciowo zapewne, nie procentowo.

A dzis ... moze ja sie mylę, i faktycznie nadal Żydzi i masoni rządzą
Polską, a ja tego nie dostrzegam :-)

J.

do góry

W dniu 03.02.2022 o 16:02, J.F pisze:
>> Czemu - Twoim zdaniem - powinna być jakimś autorytetem w dziedzinie ras
>> ludzi? Po prostu pytam, bo może wiesz przez przypadek.
> Patrz pierwszy post - cos tam powiedziala i stad afera.
> Gdyby nie byla znaną osobą, to by nikt nie zwrocil uwagi.
> Choc z takim nazwiskiem ... Żydówa jak nic:-)

No więc nie widzę problemu w zwracaniu uwagi, ale wskazywanie jej jako
wykładni tematu, to już moim zdaniem sensu nie ma.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 03.02.2022 o 17:14, ąćęłńóśźż pisze:

>> Kto to?
> To taka jedna kolorowa, której sprzedawczyni w szwajcarskim sklepie z
> torebkami Gucci nie chciała podać czegoś półki.

I dlatego uważa się, że jest jakimś "guru" w zakresie ras ludzkich?

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 03.02.2022 o 16:29, J.F pisze:
> Ale co - mordowanie dla samego mordowania?

Może Cię to zaskoczy, ale cel morderstwa ma tak jakby dla mnie wtórne i
nieistotne znaczenie. Trzeba być psychicznym, by wpaść na pomysł
wymordowania kilku milionów ludzi tylko z tego powodu, ze są potomkami
wyznawców jakiejś tam religii. Pobudki, którymi kieruje się osoba chora
psychicznie nie są do zrozumienia dla większości.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 03.02.2022 o 16:21, Kviat pisze:
>>>> O ile zgadzam się z tym, że motywem była nienawiść do Żydów, to nadal
>>>> sprzeciwiam się nazywaniem tego nienawiścią rasową. To była nienawiść
>>>> religijna.
>>> Ale ateistów i konwertytów z judaizmu A.H. mordował tak samo.
>> Co potwierdza moją tezę, że wyznanie ofiar nie miało większego znaczenia.
> "O ile zgadzam się z tym, że motywem była nienawiść do Żydów, to nadal
> sprzeciwiam się nazywaniem tego nienawiścią rasową. To była nienawiść
> religijna."
> To to jak w końcu? Wyznanie nie miało większego znaczenia, czy była to
> nienawiść religijna?

Przeczytaj, coś sam napisał i jak nadal będziesz miał wątpliwości co do
mojego stanowiska, to spróbuj jakoś tak zadać pytanie, bym zrozumiał, w
czym masz problem.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 03.02.2022 o 17:20, ąćęłńóśźż pisze:

>> O ile zgadzam się z tym, że motywem była nienawiść do Żydów, to
>> nadal sprzeciwiam się nazywaniem tego nienawiścią rasową. To była
>> nienawiść religijna.
> Daj spokój, religią się nikt nie przejmował. To była reakcja na
> działania ekonomiczne Żydów. Rodzaj rewolucji przeciw nadużywaniu
> pozycji i powiązań ekonomicznych. U nas też"chłopi Panów piłą
> rżnęli". A gdybyś był właścicielem sklepu polskiego czy niemieckiego
> w zażydzonym miasteczku lub innym lokalnym przedsiębiorcą to być
> wiedział, o co chodzi. Rozpytaj jeszcze żyjących, jak było - jak
> żydzi niszczyli wszelką konkurencję.

Żydzi zawsze preferowali wzajemne popieranie się. Byli mniejszością. Nie
wiem, czy Hitlerowi do końca o to chodziło. Moim zdaniem, to było tak,
że generalnie chciał wymordować wszystkich poza Aryjczykami. Zaczął od
Żydów i Romów, bo o kogoś musiał. Nie mógł jednocześnie wszystkich
zacząć mordować. Po wymordowaniu Żydów pewnie by sobie wybrał jakąś inną
grupę. Równie dobrze mógł wymyślić powód do mordowania wszystkich na
literę "A". Chodziło, by mordować stopniowo i wykorzystywać fakt, że
pozostali nie są zainteresowani problemem.

Tu Żydzi i Romowie się do tego nadawali o tyle, że jako mniejszości byli
zantagonizowani z pozostała częścią społeczeństwa. Było ciche
przyzwolenie społeczeństwa na gorsze ich traktowanie. O możliwości
wymordowania 1/3 populacji chyba po prostu nikt poważnie nie myślał.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 03.02.2022 o 16:04, ąćęłńóśźż pisze:

>> W odniesieniu do hitlerowców błędnym założeniem było, że istnieje
>> rasa żydowska.
>
> Przecież istnieje rasa semicka, podobnie jak np. kaukaska, nordycka
> czy mongolska. I jakoś w Stanówku można dawać ogłoszenia 'looking for
> WASP to share a flat (interviews on Friday)'.

Ja nie neguję istnienia ras, tylko mylenia tego z potomkami ludzi
określonego wyznania.

--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 03.02.2022 o 16:02, J.F pisze:
>>> Czemu - Twoim zdaniem - powinna być jakimś autorytetem w dziedzinie ras
>>> ludzi? Po prostu pytam, bo może wiesz przez przypadek.
>> Patrz pierwszy post - cos tam powiedziala i stad afera.
>> Gdyby nie byla znaną osobą, to by nikt nie zwrocil uwagi.
>> Choc z takim nazwiskiem ... Żydówa jak nic:-)
>
> No więc nie widzę problemu w zwracaniu uwagi, ale wskazywanie jej jako
> wykładni tematu, to już moim zdaniem sensu nie ma.

To że nie jest źródłem wykładni znaczy że ją można/należy opierdalać
w trybie "wielkie halo" choćby na słabych podstawach?

Mnie najbardziej wkurwiło jak łałtorytety na miarę BBC "musiały"
przyciąć jej wypowiedź. Dla mnie sporym kurewstwem jest opierdalanie
nie za to co człowiek powiedział z cytowaniem "słowo w słowo" ale za to
co się barwnie opisuje że powiedział. Wykręcić znaczenie po wyrwaniu z
kontekstu byle pierdoła i partacz potrafi. *Dla mnie* kto "skraca" ten
"może" kręcić.

--
A. Filip
| Ręka odrąbana za prawdę nie boli. (Przysłowie ormiańskie)

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 03.02.2022 o 16:29, J.F pisze:
>> Ale co - mordowanie dla samego mordowania?
>
> Może Cię to zaskoczy, ale cel morderstwa ma tak jakby dla mnie wtórne
> i nieistotne znaczenie. Trzeba być psychicznym, by wpaść na pomysł
> wymordowania kilku milionów ludzi tylko z tego powodu, ze są potomkami
> wyznawców jakiejś tam religii. Pobudki, którymi kieruje się osoba
> chora psychicznie nie są do zrozumienia dla większości.

Adolf H. wymordował osobiście czy za pomocą państwa Niemieckiego?

Gdyby wymordował osobiście i własnoręcznie przyznałbym ci 100% racji.
Gdy wymordowało państwo Niemieckie pod jego przewodem (bardzo
zorganizowane grupy wielu+ osób) rację masz "śladową" IMHO.
Jak wolisz "Liczy się co Niemcy (milionami) kupili że Holocaust
przeprowadzili".

--
A. Filip
| Wąż nie zmieni swojej krętej natury, nawet kiedy się wśliźnie w
| prostą rurę bambusową. (Przysłowie chińskie)

do góry

W dniu 03.02.2022 o 19:54, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 03.02.2022 o 16:29, J.F pisze:
>> Ale co - mordowanie dla samego mordowania?
>
> Może Cię to zaskoczy, ale cel morderstwa ma tak jakby dla mnie wtórne i
> nieistotne znaczenie. Trzeba być psychicznym, by wpaść na pomysł
> wymordowania kilku milionów ludzi tylko z tego powodu, ze są potomkami
> wyznawców jakiejś tam religii.

Z powodu, że byli podludźmi.
Mordowali również podludzi wierzących w inne religie, podludzi
homoseksualnych, ateistów, upośledzonych. Hitler miał w dupie ich religie.
Doskonale wiedział, że do zbrodni różnych ludzi pcha różna motywacja.
Jednych motywował religią, innych nierównościami majątkowymi, jeszcze
innych antykomunizmem. Ale fundamentem był podział na rasę nadludzi i
podludzi, a nie jakaś tam religia. Żydzi raz byli przedstawiani jako
masoni, innym razem jako komuniści, a jeszcze innym jako robactwo. Każdy
głąb mógł sobie wybrać co mu pasowało.
W SS służyli również muzułmanie i jakoś Hitlerowi to nie przeszkadzało.

> Pobudki, którymi kieruje się osoba chora
> psychicznie nie są do zrozumienia dla większości.

Ale są znane. Możesz się o nich dowiedzieć z podręczników historii zanim
zaczniesz pisać głupoty w internecie.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry