Użytkownik "Tiger" <c...@c...pl> napisał w wiadomości
news:7b2a6$439327ae$5112dda5$12025@news.chello.pl...
>>> Mogla sie sfotografowac z inkubatorem. Wyjmowanie bylo po prostu zabawa
>>
>> No beton... Dzieci są z inkubatorów normalnie wyjmowane - do np. zmiany
>> pieluszki czy zważenia albo karmienia.
>>
>> Ty sobie wyobrażasz, że one są tam zacewnikowane, karmione wyłącznie
>> dożylnie i hermetycznie zamknięte?
>
> Zle napisalem - wyjmowanie w celu zrobienia zdjec. Czy na ktorymkolwiek z
> tych zdjec widnialy czynnosci rutynowe?

w omencie przenoszenia na wage moglo byc przylozone do keiszeni, kurde alez
to rtrudne do wymyslenia...

P.

do góry

> Nigdy nie twierdziłem, że to była brutalność etc.
> Ale też nie można bagatelizować tego, co zrobiły.
> IMHO było tak, że chciały porobić zdjęcia podczas normalnych czynności,
> ale potem małe kroczki - najpierw wzięcie w rękę, a potem kieszeń.
> Wszelako taka głupota musi skończyć się konsekwencjami.

tak ale nie jest to bandytyzm . poplenily glupote, beda mialy sprawe karna i
dobrze, ale nie wono na ich szkode popelniac przestepstwa tylko po to by
show zrobic,

>
>>nie zostal wsadzony a przylozony od wewnetrznej strony, caly czas byl
>>trzymany w reku.
> Faktem jest, że ta czynność nie ma nic wspólnego z JAKIMIKOLWIEK
> zasadami postępowania z wcześniakiem i wiąże się z określonym ryzykiem,
> o którym te osoby z racji zawodu i miejsca pracy powinny wiedzieć.

tak jest i maja sprawe karna.

> A skoro to zlekceważyły, to nie można ich tłumaczyć w głupi sposób.

ani tez odbierac praw i podawac nieprawde. A jezlei tak jest to kazdy
powinien poniesc konekwencje i wcale nie jest to na zasadzie ze "prawo
chroni przestepcow i bandytow".

Tu sie moj sprzeciw pojawil.

P.

do góry

Użytkownik "Tiger" <c...@c...pl> napisał w wiadomości
news:71200$43932768$5112dda5$11917@news.chello.pl...
>> A dla mnie jesteś idiotą
>
> Wchodzac w skrajny ton polemiki po stronie "pielegniarek" z pewnoscia nie
> wypadasz lepiej ode mnie, sterczacego po drugiej stronie barykady. Zas co
> do powyzszego Twego tekstu... na szczescie mamy jeszcze w naszym
> "kochanym" kraju strzepki moralnosci i jego brzmienie nie wymaga
> komentarza. EOT.

powiedz kolego o sadzisz o pomysle Zriobro przeksztalcenia Lincz w obrone
koneiczna?
Chce Twoj poglad poznac dlatego pytam, tak OT.

P.

do góry

> Na poparcie teorii, ze bylo to nieszkodliwe nie ma ani jednego argumentu.

a kto tuaj twierdzi ze bylo to nieszkodliwe? Wskaz konretnie w tym watku z
podaniem ID posta.

P.

do góry

> Podejrzewam, że opinia będzie taka, że nie uda się wykazać związku
> przyczynowego między śmiercią 1 dziecka a "zabawami" pielegniarek.

to jzu prokuratura stwierdzila po sekcji.

P.

do góry

Przemek R... napisał/a:
>tak ale nieodpowiedzialnosc nie jest bandytyzmem
Zgoda.
Ja tylko walczę z "obroną" w stylu Andrzejka, że to "nic takiego".
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

do góry

Przemek R... napisał/a:
>w omencie przenoszenia na wage moglo byc przylozone do keiszeni
Niezgodnie z wszelkimi procedurami postępowania z noworodkiem - wbrew
pozorom na oddziałach neonatologicznych są często dokładnie opisane
procedury, jak nosić takie dziecko.
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

do góry

Użytkownik "Artur Drzewiecki" <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
napisał w wiadomości news:0ki6p1hckrsvep06qi30q68h5tl1t2pgl7@4ax.com...
> Przemek R... napisał/a:
>>tak ale nieodpowiedzialnosc nie jest bandytyzmem
> Zgoda.
> Ja tylko walczę z "obroną" w stylu Andrzejka, że to "nic takiego".

to juz ustala biegli. Tego nie wiem.

do góry

Użytkownik "Artur Drzewiecki" <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
napisał w wiadomości news:smi6p1l9lpt1lide0tb9o100c7oaons07n@4ax.com...
> Przemek R... napisał/a:
>>w omencie przenoszenia na wage moglo byc przylozone do keiszeni
> Niezgodnie z wszelkimi procedurami postępowania z noworodkiem

ale ja nietwierdze ze jest inaczej :-)

- wbrew
> pozorom na oddziałach neonatologicznych są często dokładnie opisane
> procedury, jak nosić takie dziecko.

spoko, nie twierdze ze jest inaczej, twoierdze ze nie musialo by
cspecjalnie do tego celu wyjete
co jest za trudne dla np tugera do zrozumienia

P.

do góry

Przemek R... napisał/a:
>tak ale nie jest to bandytyzm
Zgoda - mi chodziło tylko o "obronę" w stylu Andrzejka, że to "nic
takiego".

BTW. Polska neonatologia, że mamy takiego samorodnego "geniusza"
neonatologii jak Andrzejek. :-)))
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

do góry