eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCo przyniesie kolejny ... Inpost
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 53

  • 31. Data: 2015-02-03 18:38:13
    Temat: Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2015-02-03 o 18:12, re pisze:
    >
    >
    > Użytkownik "Liwiusz"
    >
    >>
    >>> Na poczcie by wydali i nie byłoby tego całego zamieszania.
    >>
    >> Przesyłkę *sądową* wydaliby innej osobie?
    >> Nie powinni i nie sądzę - jest AFAIR traktowana jako "do rąk własnych".
    >> To nie jest zwykły polecony.
    >
    > Potwierdzam - nie wydali by, i jeszcze odesłali jako niepodjętą w
    > terminie, choćby notariusz przyszedł i zaświadczył, że adresat nie żyje
    > - kolega rage... nie wie o czym pisze i marudzi dla samego marudzenia.
    > ---
    > A skąd Ty to możesz wiedzieć czy by wydali czy by nie wydali ?

    Znam przepisy i praktykę urzędów.

    --
    Liwiusz


  • 32. Data: 2015-02-03 19:11:23
    Temat: Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2015-02-03 o 18:29, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Tue, 3 Feb 2015, rageofhonor wrote:
    >
    >> Gdyby jednak listonosz przyszedł do domu to nie pytał by się
    >> domowników czy to np. pan Jan Kowalski czy nie, tylko by zostawił
    >> przesyłkę jednemu z domowników bo adres ten sam.
    >
    > Właśnie się zastanawiam, czy przy przesyłce sądowej też to tak działa :)

    Działa tak samo.

    --
    Liwiusz


  • 33. Data: 2015-02-03 19:16:01
    Temat: Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost
    Od: Kris <k...@g...com>

    "Sądowa" sądowej nierówna. "Sądową" z wydziału ksiąg wieczystych mogą wydać innej
    osobie onile ta ma taki sam adres zameldowania jak adresat.


  • 34. Data: 2015-02-03 19:41:04
    Temat: Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost
    Od: "re" <r...@r...invalid>



    Użytkownik "Liwiusz"

    >>> Na poczcie by wydali i nie byłoby tego całego zamieszania.
    >>
    >> Przesyłkę *sądową* wydaliby innej osobie?
    >> Nie powinni i nie sądzę - jest AFAIR traktowana jako "do rąk własnych".
    >> To nie jest zwykły polecony.
    >
    > Potwierdzam - nie wydali by, i jeszcze odesłali jako niepodjętą w
    > terminie, choćby notariusz przyszedł i zaświadczył, że adresat nie żyje
    > - kolega rage... nie wie o czym pisze i marudzi dla samego marudzenia.
    > ---
    > A skąd Ty to możesz wiedzieć czy by wydali czy by nie wydali ?

    Znam przepisy i praktykę urzędów.
    ---
    Jakich urzędów ? Chłopek w prywatnej agencji pocztowej pracującej dla
    prywatnej firmy wydaje listy. Od kilku lat nie wydaje już korespondencji
    sądowej. To co Ty wiesz na temat ? MZ g...o. Pokazałeś to zresztą przy
    okazji sprawy powtórnych awiz Inpostu. No jest przepis, i co z tego ?


  • 35. Data: 2015-02-03 19:45:17
    Temat: Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2015-02-03 o 19:41, re pisze:
    >
    >
    > Użytkownik "Liwiusz"
    >
    >>>> Na poczcie by wydali i nie byłoby tego całego zamieszania.
    >>>
    >>> Przesyłkę *sądową* wydaliby innej osobie?
    >>> Nie powinni i nie sądzę - jest AFAIR traktowana jako "do rąk własnych".
    >>> To nie jest zwykły polecony.
    >>
    >> Potwierdzam - nie wydali by, i jeszcze odesłali jako niepodjętą w
    >> terminie, choćby notariusz przyszedł i zaświadczył, że adresat nie żyje
    >> - kolega rage... nie wie o czym pisze i marudzi dla samego marudzenia.
    >> ---
    >> A skąd Ty to możesz wiedzieć czy by wydali czy by nie wydali ?
    >
    > Znam przepisy i praktykę urzędów.
    > ---
    > Jakich urzędów ?

    Pocztowych.



    > Chłopek w prywatnej agencji pocztowej pracującej dla
    > prywatnej firmy wydaje listy. Od kilku lat nie wydaje już korespondencji
    > sądowej.

    Nic dziwnego, skoro poczta już takich listów nie doręcza.


    > To co Ty wiesz na temat ? MZ g...o. Pokazałeś to zresztą przy
    > okazji sprawy powtórnych awiz Inpostu. No jest przepis, i co z tego ?

    Znów coś bez ładu, bez składu i nie na temat.

    --
    Liwiusz


  • 36. Data: 2015-02-04 02:13:24
    Temat: Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost
    Od: "rageofhonor" <w...@w...pl>


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1502031824360.3944@quad...
    > On Tue, 3 Feb 2015, rageofhonor wrote:
    >
    >> Gdyby jednak listonosz przyszedł do domu to nie pytał by się domowników
    >> czy to np. pan Jan Kowalski czy nie, tylko by zostawił przesyłkę jednemu
    >> z domowników bo adres ten sam.
    >
    > Właśnie się zastanawiam, czy przy przesyłce sądowej też to tak działa :)
    >
    >> Dlatego jestem zdania że powinni na poczcie wydawać przesyłki jeśli
    >> domownicy mieszkają pod tym samym adresem.
    >
    > A co, jeśli jest to właśnie korespondencja sądowa w procesie który odbywa
    > się między wspólnie zamieszkującymi, a odbiorca może mieć niecne zamiary
    > w tym zakresie?
    > "Tak, odebrałem i położyłem na kredensie, jak wszystkie listy od żony,
    > nie, nie rozmawiamy od dwu miesięcy to nie pytałem czy czytała".
    > ICoMuPanTerazZrobisz?

    Dlatego w takim przypadku odbierający powinien się podpisać imieniem i
    nazwiskiem a pracownik pocztowy sprawdić czy dane się zgadzają z danymi z
    dowodu. Wtedy w razie problemów było jasne że list odebrała np. żona itd.


  • 37. Data: 2015-02-04 08:26:10
    Temat: Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost
    Od: Krzychu <k...@w...pl.invalid>

    W dniu 03.02.2015 o 18:12, re pisze:
    > A skąd Ty to możesz wiedzieć czy by wydali czy by nie wydali ?

    Ja znam praktykę - listu z sądu, adresowanego do mnie mojej matce nie
    wydali - ten sam adres, mała mieścina gdzie wszyscy się znają.


  • 38. Data: 2015-02-04 19:30:38
    Temat: Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost
    Od: "re" <r...@r...invalid>



    Użytkownik "rageofhonor"

    >
    >> Gdyby jednak listonosz przyszedł do domu to nie pytał by się domowników
    >> czy to np. pan Jan Kowalski czy nie, tylko by zostawił przesyłkę jednemu
    >> z domowników bo adres ten sam.
    >
    > Właśnie się zastanawiam, czy przy przesyłce sądowej też to tak działa :)
    >
    >> Dlatego jestem zdania że powinni na poczcie wydawać przesyłki jeśli
    >> domownicy mieszkają pod tym samym adresem.
    >
    > A co, jeśli jest to właśnie korespondencja sądowa w procesie który odbywa
    > się między wspólnie zamieszkującymi, a odbiorca może mieć niecne zamiary
    > w tym zakresie?
    > "Tak, odebrałem i położyłem na kredensie, jak wszystkie listy od żony,
    > nie, nie rozmawiamy od dwu miesięcy to nie pytałem czy czytała".
    > ICoMuPanTerazZrobisz?

    Dlatego w takim przypadku odbierający powinien się podpisać imieniem i
    nazwiskiem
    ---
    A jak można się podpisać inaczej ? :-)

    a pracownik pocztowy sprawdić czy dane się zgadzają z danymi z
    dowodu. Wtedy w razie problemów było jasne że list odebrała np. żona itd.
    ---
    I co by mu to dało ? Wyroki uprawomocnione, komornik zabrał komputer, żona
    odeszła bo nie miała w co grać ...


  • 39. Data: 2015-02-04 19:31:15
    Temat: Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost
    Od: "re" <r...@r...invalid>



    Użytkownik "Krzychu"

    > A skąd Ty to możesz wiedzieć czy by wydali czy by nie wydali ?

    Ja znam praktykę - listu z sądu, adresowanego do mnie mojej matce nie
    wydali - ten sam adres, mała mieścina gdzie wszyscy się znają.
    ---
    A powtórne awizo dostajesz ?


  • 40. Data: 2015-02-04 21:05:00
    Temat: Re: Co przyniesie kolejny ... Inpost
    Od: Kris <k...@g...com>

    A po niego upierasz się przy tym drugim avizie? Bo pierwsze dostarczyli i wiesz ze
    masz przesyłkę do odbioru. Pomińmy na razie to że mają obowiązek dostarczyć a
    skądnikąd wiem że często nie dostarczają drugiego ale skoro pierwsze dostałeś to po
    niego Tobie to drugie? Tak z ciekawości pytam?

strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5 . 6


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1