-
Data: 2006-01-15 23:41:14
Temat: Co po egzekucji z nieruchmości?
Od: "Adampio" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
jest sobie mieszkanie 3 pokojowe, hipoteczne. 10 lat temu zmarla wlascicielka -
matka syna i dwoch corek. Oczywiscie nikt w ciagu 6 miesiecy nie odrzucil
spadku.
W mieszkaniu mieszka jedna z corek i od 8 lat nie placi czynszu (dlug + odsetki
to juz jakies 20-30% wartosci mieszkania) i nie ma zadnego widocznego majatku,
syn ma swoje mieszkanie i nie widzi powodu zeby placic za siostre. Druga siostra
jest na stale za granica. Ze wzgledu na niechec siostr do jakiejkolwiek
wspolpracy z bratem nie da sie przeprowadzic postepowania spadkowego aby
sprzedac mieszkanie, splacic dlugi i reszta sie podzielic.
Wspolnota wystapila do sadu o nakaz zaplaty wobec syna i "krajowej" siostry,
zostal wydany nakaz na posiedzeniu niejawnym i w wyniku sprzeciwu brata bedzie
rozp[rawa. Zadnego z rodzenstwa nie stac na splacenie dlugu czyli w gre wchodzi
chyba tylko egzekucja z nieruchomosci ale ta, jak poczytalem sobie w sieci i w
archiwum grupy, jest baaardzo kosztowna.
Mam trzy pytania:
1. czy, nawet teoretycznie, mozliwa jest tutaj egzekucja z nieruchomosci-
mieszkania brata (wydaje mi sie ze w swietle art. 16 ustawy o wlasnosci lokali
raczej nie) lub egzekucja z wynagrodzenia za prace brata?
2. co w przypadku braku postanowienia o nabyciu spadku dzieje sie z ewentualna
nadwyzka pieniedzy z licytacji egzekucyjnej mieszkania zadluzonego?
3. Czy jest moze jednak jakis sposob zeby samodzielnie sprzedac to mieszkanie
(oszczedza sie na wielu kosztach) i splacic wsponote?
Pozdrawiam
Adampio
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)