Witam serdecznie grupowiczow.

Dotej pory sobie radzilem sam w procesie ze swoim pracodawca i armia jego
prawnikow.
Wygralem w pierwszej instancji.
Prawnicy napisali apelacje, gdzie pkt. 2 brzmi:
"naruszenia prawa materialnego (art. 55 par 2 zd. 2 k.p.) poprzez jego
niezastosowanie
w wyniku czego w sposób bezzasadny uwzględniono żądania pozwu"
Owy par. 2 brzmi:
"Oświadczenie pracownika o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia
powinno nastąpić na piśmie,
z podaniem przyczyny uzasadniającej rozwiązanie umowy. Przepis art. 52 § 2
stosuje się odpowiednio."

i tutaj proszę o pomoc, co rozumieć przez "...stosuje się odpowiednio"?

Zaznaczam, iż wypowiedzenie nastąpiło na piśmie z podaniem przyczyny. Nie
rozumiem o co chodzi
z tym "stosuje się odpowiednio" i w jaki to sposób zostało naruszone prawo
materialne?

Jeszce jedno pytanko...
Pozew przeciwko osobie fizycznej prowadzącej DG o wynagrodzenie i
odszkodowanie.
Do sprawy zostaje dopuszczony pełnomocnik procesowy, którego pełnomocnictwo
zostaje
podpisane przez pełnomocnika Pozwanej - męża uwidocznionego w dokumentach
firmy
jako pełnomocnik.
Pełnomocnictwo podpisane tak: "z up. Imię i Nazwisko" i pieczątka firmowa.
Czy możliwy jest taki błąd Sądu i nadużycie (niewiedza, głupota, przekręt)
pełnomocnika
procesowego? (ciekawe kto mu placi? Pozwana czy mąż pozwanej? ;))
Jakbym wiedział, że tak można, to bratu udzieliłbym pełnomocnictwa, żeby
udzielił pełnomocnictwa
adwokatowi, który by mnie reprezentował w sądzie, a póżniej żeby wziął na
mnie jeszcze kredyt w banku...

Może się mylę. Czy to co wyżej napisałem mam sens?
Czy w prazypadku jak podniosę tę kwestię na rozprawie, cały proces wróci do
"rejonówki" i
zacznie się od początku, czy tylko "okręgówka" odrzuci apelcję jako
wniesioną przez osobę
nie mającą "umocowania" (tak to się chyba nazywa).

Pozdrawiam grupowiczów i przepraszam, jeśli napisałem "nieskładnie".
Jest to mój pierwszy post na grupie.
Robert