-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.
ipartners.pl!not-for-mail
From: "gosmo" <t...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ceny netto i brutto na dokumentach sprzedaży
Date: Wed, 9 Dec 2009 13:49:17 +0100
Organization: GTS Energis
Lines: 18
Message-ID: <hfo6cd$1eql$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.0.167.4
X-Trace: news2.ipartners.pl 1260362957 47957 194.0.167.4 (9 Dec 2009 12:49:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Dec 2009 12:49:17 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:619190
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Przepisy wyraźnie mówią, że na fakturze VAT musi występować cena netto
towaru. Natomiast VAT na paragonach jest liczony wg cen brutto. Wiadomo, że
błędy zaokrągleń powodują, że nie zawsze da się wartość dokumentu faktury i
paragonu prawidłowo wyliczyć - czyli tak, aby były ze sobą zgodne (np. dla
vat 22% cena brutto 9,90zł -> cena netto 8,11zł -> cena brutto od 8,11 to
8,89zł). A dodatkowo sprzedawca jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT
do paragonu, jeśli klient sobie tego zażyczy. Nie ma problemu jeśli odbiorcą
jest osoba prywatna, dopuszczalne jest wystawienie w takim przypadku faktury
wg cen brutto. Problem pojawia się, gdy fakturę musiby wystawić firmie.
Czesto występującą sytuacją jest, że osoba prywatnie kupuje np. książkę,
szef tej osoby jednak zgadza się na pokrycie kosztów, ta osoba wraca do
sklepu (w naszym przypadku księgarni) i okazuje się, że musi coś dopłacić,
bo faktura jest liczona od cen netto. Co powinienm zrobić w takiej sytuacji?
- Wyjaśnić klientowi, że tak jest bo przepisy są jakie są
- Dowiedzieć się o czymś o czym nie wiem (i oczym)
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.09 12:56 wspolna-flaszka.pl
- 09.12.09 13:10 gosmo
- 09.12.09 13:25 s...@a...pl
- 09.12.09 13:38 K.K.
- 09.12.09 14:30 wspolna-flaszka.pl
- 09.12.09 14:31 wspolna-flaszka.pl
- 09.12.09 16:20 witek
- 10.12.09 08:22 gosmo
- 10.12.09 08:26 gosmo
- 10.12.09 08:28 gosmo
- 10.12.09 08:57 K.K.
- 10.12.09 09:16 mvoicem
- 10.12.09 09:28 wspolna-flaszka.pl
- 10.12.09 09:39 Herald
- 10.12.09 09:54 gosmo
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.