Arek wrote:
> W dniu 2011-03-18 15:17, Skrypëk pisze:
>> To nie są żadne interpretacje uni tylko wizja jakiejś papugi.
>
> Bredzisz.
> Dokształć się, wróć i przeproś.

W jakiej dziedzinie mam się dokształcić?

do góry

Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 18.03.2011 14:01, Skrypëk pisze:
>
>>> Och, takie masz wrażenie? To możesz napisz, jakie te zasady są wg.
>>
>> Takie są:
>> http://www.microsoft.com/oem/en/licensing/sblicensin
g/pages/localized_licenses.aspx
>
> No to niczego nowego nie odkryłeś.

No nie. Takie zasady funkcjonują od sprzed wojny a ty ich kompletnie nie
rozumisz.

do góry

W dniu 18.03.2011 17:04, Skrypëk pisze:

>> Tylko że analogia jest bez sensu, bo seans filmowy jest "towarem"
>> jednorazowym.
>
> Analogia jest z dupy, bo oprogramowanie nie jest sprzedawane tylko
> licencjonowane, prawo autorskie na to zezwala.

Ustawa sponsorowana. Sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.

> Jak pragniesz analogii, to najbliższą byłoby licencjonowanie na ten
> przykład muzyki do filmów.

Jeszcze trochę, a zaczną się domagać odszkodowań na gwizdanie takiej
muzyki w miejscu publicznym...

do góry

W dniu 2011-03-18 17:04, Skrypëk pisze:
> Analogia jest z dupy, bo oprogramowanie nie jest sprzedawane tylko
> licencjonowane, prawo autorskie na to zezwala.

A prosiłem, żebyś najpierw poszedł się dokształcić.
Tylko się kompromitujesz i to publicznie :(

Arek

--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

W dniu 2011-03-18 17:05, Skrypëk pisze:
> W jakiej dziedzinie mam się dokształcić?

Choćby w tej, w której się teraz wypowiadasz pokazując swoją TOTALNĄ
IGNORANCJĘ.

Arek

--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 18.03.2011 17:04, Skrypëk pisze:
>
>>> Tylko że analogia jest bez sensu, bo seans filmowy jest "towarem"
>>> jednorazowym.
>>
>> Analogia jest z dupy, bo oprogramowanie nie jest sprzedawane tylko
>> licencjonowane, prawo autorskie na to zezwala.
>
> Ustawa sponsorowana. Sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.

To się zdecyduj, czy mówisz o stanie prawnym funkcjonującym od stu lat czy o
swoich życzeniach.

>> Jak pragniesz analogii, to najbliższą byłoby licencjonowanie na ten
>> przykład muzyki do filmów.
>
> Jeszcze trochę, a zaczną się domagać odszkodowań na gwizdanie takiej
> muzyki w miejscu publicznym...

Ale jak na razie nie wymagają, więc nie ma się co podniecać.Tak samo jak nie
wolno ci w swoich komercyjnych produktach używać cudzej muzuki bez stosownej
licencji, tak samo nie wolno ci sprzedawać komputerów z preinstalowanym
orpogramowaniem bez nabycia odpowiednich uprawnień. Nie ma w tym żadnej
filozofii.

do góry

Arek wrote:
> W dniu 2011-03-18 17:04, Skrypëk pisze:
>> Analogia jest z dupy, bo oprogramowanie nie jest sprzedawane tylko
>> licencjonowane, prawo autorskie na to zezwala.
>
> A prosiłem, żebyś najpierw poszedł się dokształcić.
> Tylko się kompromitujesz i to publicznie :(

To sprostuj. Na co czekasz? Na oklaski czy na wynagrodzenie?

do góry

Arek wrote:
> W dniu 2011-03-18 17:05, Skrypëk pisze:
>> W jakiej dziedzinie mam się dokształcić?
>
> Choćby w tej, w której się teraz wypowiadasz pokazując swoją TOTALNĄ
> IGNORANCJĘ.

Jeszcze szlaczek walnij.

do góry

Skrypëk wrote:
> Marek Dyjor wrote:
>> Skrypëk wrote:
>>> Tomasz Pyra wrote:
>>>> Zależy co i jak sprzedaje.
>>>> Jeżeli sprzedaje egzemplarze w pewien sposób niepełnowartościowe -
>>>> bo nie przechodzące jakiejś tam weryfikacji, to jest to robienie
>>>> klienta w balona i zasługuje na nabicie na pal.
>>>>
>>>> Natomiast jeżeli jest to produkt pełnowartościowy od strony
>>>> technicznej, a najwyżej Microsoft ma pobożne życzenie, żeby
>>>> właściciel egzemplarza kopii programu nie miał prawa nim swobodnie
>>>> dysponować,
>>>
>>> Oprogramowanie preinstalowane na licenecji OEM to nie jest
>>> "egzemplarz kopii programu" który można sobie luzem odsprzedawać.
>>
>> ale to jest tylko wizja MS nie wspierana przez prawo unijne
>
> Ale oprogramowanie OEM nie jest sprzedawane tylko licencjonowane.

o ile pamiętam była w Europie dość poważna dyskusja na temat legalności
ograniczeń związanych z produktami OEM. Stwierdzono wtedy że obrót OEMami i
ich używanie jest całkowicie legalne a ograniczenia z umowów licencyjnych
nie sa wiążące.

do góry

W dniu 18.03.2011 17:06, Skrypëk pisze:

>> No to niczego nowego nie odkryłeś.
>
> No nie. Takie zasady funkcjonują od sprzed wojny a ty ich kompletnie nie
> rozumisz.

To ty tak twierdzisz. I jesteś uprzejmy być w błędzie, podobnie jak
powyżej - w kwestii pisowni.

do góry