Witam,

w listopadzie zeszłego roku zdałam obronę pracy licencjackiej i od
tego czasu nie mogę
odebrać dyplomu. Problemem jest... obiegówka. Potrzebuję podpisu
kierownika katedry, a ten
skutecznie wymiguje się od tego (nie odmawia wprost) wymyślając coraz
to różnejsze
utrudnienia.

Na obiegówce potrzebny jest jedynie podpis kierownika katedry, ten
natomiast karze mi zdobyć
podpis m.in. opiekuna pracy, który już tam nie pracuje i to jest "mój
problem". Chodzenie,
proszenie i kłótnie nic nie pomogły.

Potrzebny mi jest ten dyplom do podjęcia kolejnego etapu studiów, poza
tym... chciałabym go
po prostu w końcu mieć.
Czy mogę wymusić jakoś od nich ten podpis? Ewentualne ominąć to w
jakiś sposób?

Byłabym bardzo wdzięczna za odpowiedzi.

do góry

On 15 Cze, 13:15, slodkosci <s...@g...com> wrote:

> Czy mogę wymusić jakoś od nich ten podpis? Ewentualne ominąć to w
> jakiś sposób?
>
> Byłabym bardzo wdzięczna za odpowiedzi.


Spytac w dziekanacie czy kierwonik moze chciec podpis jeszce innej
osoby dla "walidacji" swojego. I czy mozna to ominac bo masz taki a
nie inny problem.

do góry

On 15 Cze, 13:33, SzalonyKapelusznik <s...@g...com>
wrote:
>
> Spytac w dziekanacie czy kierwonik moze chciec podpis jeszce innej
> osoby dla "walidacji" swojego. I czy mozna to ominac bo masz taki a
> nie inny problem.

Nie może. Przynajmniej "nie powinien", bo tylko jego podpis wystarczy.
Jednak to problemu nie rozwiązuje, bo w katedrze mimo, iż wiedzą o
tym, nadal wymagają tego podpisu. Dodam, że kierownik katedry jest
równocześnie dziekanem, więc rozmowa z dziekanem jako opcja - odpada.

do góry

Dnia Mon, 15 Jun 2009 04:43:57 -0700, canela napisał(a):

> Nie może. Przynajmniej "nie powinien", bo tylko jego podpis wystarczy.
> Jednak to problemu nie rozwiązuje, bo w katedrze mimo, iż wiedzą o tym,
> nadal wymagają tego podpisu. Dodam, że kierownik katedry jest
> równocześnie dziekanem, więc rozmowa z dziekanem jako opcja - odpada.

Nie odpada. Idź po prostu do dziekana i powiedz, że jeśli w ciągu 24
godzin nie wydadzą ci dyplomu, to będziesz zmuszona złożyć w prokuraturze
doniesienie o popełnieniu przestępstwa z art. 276 kodeksu karnego. Chyba,
że wolisz napisać to w pisemku do dziekana,

Kodeks Karny.

Art. 276. Kto niszczy, uszkadza, czyni bezużytecznym, ukrywa lub usuwa
dokument, którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
lat 2.

do góry

Dnia Mon, 15 Jun 2009 04:15:38 -0700 (PDT), slodkosci napisał(a)
w:<news:d14594e9-e9e2-4fb9-9168-c5a2cc92a636@b9g2000
yqm.googlegroups.com>:

Skieruj do prokuratury zawiadomienie o przestępstwie ukrywania dokumentu.
Art. 276 kk.

--
Quid leges sine moribus?

do góry

jureq pisze:

>> Nie może. Przynajmniej "nie powinien", bo tylko jego podpis wystarczy.
>> Jednak to problemu nie rozwiązuje, bo w katedrze mimo, iż wiedzą o tym,
>> nadal wymagają tego podpisu. Dodam, że kierownik katedry jest
>> równocześnie dziekanem, więc rozmowa z dziekanem jako opcja - odpada.

Dlaczego? Mój dawny wykładowca jako egzaminator nie wyrażał zgody na
przełożenie terminu egzaminu, jako dziekan odwołania rozpatrywał
pozytywnie. :)

> Art. 276. Kto niszczy, uszkadza, czyni bezużytecznym, ukrywa lub usuwa
> dokument, którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać,
> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
> lat 2.


Dużo za wcześnie.
Zapewne jeszcze ten dokument nie istnieje - zostanie wypisany po
złożeniu obiegówki. ;)

--
spp

do góry

Dnia Mon, 15 Jun 2009 13:55:10 +0200, spp napisał(a):

> jureq pisze:
>
>>> Nie może. Przynajmniej "nie powinien", bo tylko jego podpis wystarczy.
>>> Jednak to problemu nie rozwiązuje, bo w katedrze mimo, iż wiedzą o
>>> tym, nadal wymagają tego podpisu. Dodam, że kierownik katedry jest
>>> równocześnie dziekanem, więc rozmowa z dziekanem jako opcja - odpada.
>
> Dlaczego? Mój dawny wykładowca jako egzaminator nie wyrażał zgody na
> przełożenie terminu egzaminu, jako dziekan odwołania rozpatrywał
> pozytywnie. :)
>
>> Art. 276. Kto niszczy, uszkadza, czyni bezużytecznym, ukrywa lub usuwa
>> dokument, którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, podlega grzywnie,
>> karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
>
> Dużo za wcześnie.
> Zapewne jeszcze ten dokument nie istnieje - zostanie wypisany po
> złożeniu obiegówki. ;)

Ma prawo domniemywać, że już został wypisany na podstawie:

Dz.U. 2000 nr 81 poz. 907 Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z
dnia 20 września 2000 r. w sprawie dokumentacji przebiegu studiów.
Dz.U. 2005 nr 149 poz. 1233 Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i
Sportu z dnia 18 lipca 2005 r. w sprawie dokumentacji przebiegu studiów

Być może były jeszcze jakieś aktualizacje, ale to się raczej nie zmieniło
- na wydanie dyplomu mają 30 dni od daty obrony.

Jeśli nie dostosowali się i od listopada nie wypisali, to informować
ministerstwo.

do góry

Użytkownik "slodkosci" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:d14594e9-e9e2-4fb9-9168-c5a2cc92a636@b9g2000yqm
.googlegroups.com...

Moim zdaniem i tak za długo czekałaś. Co do zasady uczelnia nie ma prawa
uzależniać wydania należącego do Ciebie dokumentu - dyplomu - od
rozliczenia się z nią. Było to juz kilka razy tu wałkowane, choć przeważnie
w związku z jakimiś mniej lub bardziej wyimaginowanym i roszczeniami o
czesne.

Wezwać pisemnie Rektora uczelni do wydania dyplomu. Opisać to, co napisałaś
tu. Położyć nacisk na to, że pracowników instytutu w godzinach urzędowania
nie ma w pracy, więc wywiązać się z obowiązku nie masz jak. Oświadczyć, że
żadnych zobowiązań w stosunku do nich nie masz, a jak uważają, ze jest
inaczej, to niech przedstawia dowody albo wrócą się do sądu. Na końcu
napisać, że w razie odmowy wydania Ci dokumentu powiadomisz prokuraturę o
przestępstwie z art. 276 kk.

do góry