-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!
news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof T." <k...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Budowa w granicy
Date: Mon, 22 Mar 2004 08:01:11 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <c3m30k$ir4$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.126.194
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1079938901 19300 212.244.126.194 (22 Mar 2004 07:01:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Mar 2004 07:01:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:202256
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Pare lat temu moj sasiad postanowil wybudowac sobie garaz w granicy. Z moich
informacji wynika ze bez zadnych zezwolen.Rozmawial wtedy z moim ojcem o tym
fakcie, ze bedzie budowal garaz. No i ok,ojciec powiedzial ze garaz moze
byc. Jednak ten garaz stal sie pietrowa budowla, nieotynkowana, z pustakow.
Stoi to juz prze pare lat, wczesniej nie mialem prawa co do tego ze obok
dzialki stoi cos co mialo byc garazem a jest wysokim budynkiem, ktory
zaslania mi widok oraz oszpeca. Moje pytanie, czy jest cos takiego ze
budowla po ilus latach przez "zasiedznie" staje sie legalna?, czy moge
sasiadowi powiedziec zeby chocia otynkowal ta bydowle, zeby nie byla taka
szpetna, jakie przepisy toreguluja.Czy ewentulanie jest mozliwe ze musialby
ja zburzyc?
Drudie moje pytanie, czy zmienily sie przepisy odnosnie budowania w granicy,
kiedys musialo byc 4m od granicy, ewentualnie zgoda sasiada na pisnie, czy
dalej to obowiazuje?
Pozdrawiam
Krzyssztof
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.04 08:26 Krzysiek
- 22.03.04 08:29 Krzysiek
- 22.03.04 09:47 Krzysztof T.
- 22.03.04 10:01 Krzysiek
- 22.03.04 10:23 Krzysztof T.
- 22.03.04 12:14 bosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA