W dniu 07.10.2010 13:54, Tomaszek pisze:
> W dniu 2010-10-07 13:47, szerszen pisze:
>>
>>
>> Użytkownik "Tomaszek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:i8kbou$bk9$...@n...onet.pl...
>>
>>> 1.Nie przemywałeś nigdy niczego alkoholem?
>>
>> wieloma rzeczami rozne rzeczy przemywalem
>>
>>> 2.Zgodzisz się chyba, że alkohol jest pochodzenia naturalnego (
>>> przynajmniej w większości przypadków )
>>
>> tak samo jak marihuana czy kokaina
>>
>>> 3.Zgodzisz się chyba, że alkohol ma mniej inwazyjne działanie na
>>> organizm niż chemia?
>>
>> a to zalezy od wielu czynnikow, wiec moge sie zgodzic, albo i nie
>>
>>
> Punkt 2.
> Teraz to już nie wiem czy testujesz mnie czy nie? To co piszesz to
> demagogia. A co do reszty jestem w stanie się zgodzić lub nie, to zależy
> od wielu czynników.

To nie jest demagogia, tylko fakt. Oczywiście niewygodny dla ciebie,
więc odruchowo drzesz się "demagogia".

Fałszu uczyłeś się, czy masz tak od urodzenia?

do góry

W dniu 07.10.2010 13:52, Tomaszek pisze:
> W dniu 2010-10-07 13:09, Andrzej Lawa pisze:
>> Umm... Bezpośrednie? Agresywne dopalacze rzucały się na dzieci i
>> przemocą im się do ust wpychały?
>
> Jak zapewne wiesz dzieci na ogół są nieodpowiedzialne, dorośli często
> też, ale dzieci chyba jednak jeszcze częściej, jeszcze...

Może twoje dzieci (obyś nie miał, to by było... straszne).

do góry

W dniu 07.10.2010 13:58, Tomaszek pisze:
> W dniu 2010-10-07 13:55, Andrzej Lawa pisze:
>> A alkohol to niby co? Duch święty? Też chemia.
>
> Jak sobie w domu napędzę, to będzie naturalnego pochodzenia. Nastąpi
> reakcja chemiczna, nad którą będę miał kontrolę.

Przy twojej "wiedzy" to może ci wyjdzie alkohol, ale chyba metylowy.

> No tak, ale nie wolno mi;)

Wolno, ignorancie, wolno.

do góry

W dniu 2010-10-07 13:57, Andrzej Lawa pisze:
> Jak ja będę przedstawiał, to będą one pokazywać rzeczywistość.

Dlaczego Twoje źródła mają być bardziej wiarygodne od innych?
>
> Pytanie: dlaczego, odrażający oszczerco, zarzucasz mi chęć fałszowania
> rzeczywistości, hmm?

Bo czytając Twoje posty, doszedłem do wniosku, że przestałeś być dla
mnie wiarygodny - oczywiście takie jest moje osobiste odczucie. A
przymusu wierzenia Tobie chyba nie ma.
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry

W dniu 2010-10-07 13:58, Andrzej Lawa pisze:
> To nie jest demagogia, tylko fakt.

Bo Ty tak twierdzisz? A co to wg. Ciebie jest we współczesnym świecie
fakt? Podaj definicję uwzględniając oczywiście współczesne realia?

Oczywiście niewygodny dla ciebie,
> więc odruchowo drzesz się "demagogia".
>
> Fałszu uczyłeś się, czy masz tak od urodzenia?

Pluj dalej jadem, zawsze lubię się patrzeć jak daleko mogą zajść granice
człowieczeństwa...
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry

W dniu 2010-10-07 13:47, mi pisze:
> Huxley, Orwell, Witkacy i Kafka też brali dopalacze? Oni tacy
> antysystemowi byli więc to prawdopodobne. Jutro o tym doniesie TVN a GW
> będzie magłowało temat przez tydzień. W ogóle ich twórczość powinna
> zostać zakazana. Nie pozwólmy takim nieodpowiedzialnym pisarzom niszczyć
> młodych obiecujących niewolników systemu.

Przynajmniej Huxley tego specjalnie nie ukrywał...
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry

W dniu 2010-10-07 13:59, Andrzej Lawa pisze:
> Może twoje dzieci (obyś nie miał, to by było... straszne).

I nie będę miał - nie chce żeby moje dziecko żyło w takim chorym świecie.
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry

On 07.10.2010 14:06, Tomaszek wrote:
> Przynajmniej Huxley tego specjalnie nie ukrywał...

To wielki dowód na to jak dopalacze niszczą ludzi i ich poglądy. Mógł
być młodym, obiecującym z wielkiego miasta a nie był. I nie głosował na PO.


mi

do góry

W dniu 2010-10-07 14:10, mi pisze:
I nie głosował na PO.

No to mu się akurat chwali.
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry

Użytkownik "Tomaszek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i8kcd4$bk9$...@n...onet.pl...

> Teraz to już nie wiem czy testujesz mnie czy nie? To co piszesz to
> demagogia.

cojest demagogia?

to ze maryska, koka, czy inne podobne sa pochodzenia naturalnego jak
alkohol, i sa zakazane w przeciwienstwie do alkoholu?

czy moze to, ze oddzialy de toksykologiczne widza czesciej pijanych niz
zatrutych narkotykami czy dopalaczami?

czy moze to ze panstwo ma dochod z alkoholu, a nie z narkotykow czy
dopalaczy?

a moze demagogia jest to, ze cala afera z dopalaczmi ma za zadanie
zamaskowac biernosc rzadu i brak reform?

do góry