W dniu 07.10.2010 13:24, Tomaszek pisze:
> W dniu 2010-10-07 13:15, SQLwiel pisze:
>> Trzeba zlikwidować publiczną "służbę" zdrowia, pisałem wczoraj. Nie
>> będzie wtedy tego problemu.
>
> Tak, ale to już następny temat. Dlaczego tak bardzo bronisz czegoś
> złego? Dopalacze nikomu nie przynoszą nic dobrego, ani dorosłym ani
> gnojkom. Po co to na rynku? To gówno służy do otępiania społeczeństwa.

Zupełnie jak TV ;->

do góry

On 07.10.2010 13:41, Andrzej Lawa wrote:
> Powołać Urząd Kontroli Diety i zlikwidować schabowe, pączki (i inne
> słodycze), sól, smalec...

Po krótkotrwałych problemach z implementacją i przerwą w latach
1989-2004 starania nieustają. W socjaliźmie będzie nam jak w raju.


mi

do góry

W dniu 2010-10-07 12:29, januszek pisze:
> W tej chwili na stronie glownej dopalaczy caly czas kreci sie (w gore)
> licznik ktory wylicza ich wersje strat:
>
> "Szacowana wartość odszkodowania od momentu zamknięcia wszystkich
> sklepów: 18.031.644,00 PLN
> z tego podatku dla państwa: 6.130.759,00 PLN
> Ponadto taka kwota trafia teraz w ręce karteli narkotykowych:
> 18.031.799,00 PLN"
>
> Musze przyznac, ze robi wrazenie.

I o to chodzi, duże cyferki zawsze robią wrażenie. Ciekawe ile z tego
dostaną.
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry

W dniu 07.10.2010 13:47, mi pisze:

> Huxley, Orwell, Witkacy i Kafka też brali dopalacze? Oni tacy
> antysystemowi byli więc to prawdopodobne. Jutro o tym doniesie TVN a GW
> będzie magłowało temat przez tydzień. W ogóle ich twórczość powinna
> zostać zakazana. Nie pozwólmy takim nieodpowiedzialnym pisarzom niszczyć
> młodych obiecujących niewolników systemu.

Sherlock Holmes też będzie na "indeksie"...

do góry

W dniu 2010-10-07 13:09, Andrzej Lawa pisze:
> Umm... Bezpośrednie? Agresywne dopalacze rzucały się na dzieci i
> przemocą im się do ust wpychały?

Jak zapewne wiesz dzieci na ogół są nieodpowiedzialne, dorośli często
też, ale dzieci chyba jednak jeszcze częściej, jeszcze...
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry

W dniu 2010-10-07 13:47, szerszen pisze:
>
>
> Użytkownik "Tomaszek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:i8kbou$bk9$...@n...onet.pl...
>
>> 1.Nie przemywałeś nigdy niczego alkoholem?
>
> wieloma rzeczami rozne rzeczy przemywalem
>
>> 2.Zgodzisz się chyba, że alkohol jest pochodzenia naturalnego (
>> przynajmniej w większości przypadków )
>
> tak samo jak marihuana czy kokaina
>
>> 3.Zgodzisz się chyba, że alkohol ma mniej inwazyjne działanie na
>> organizm niż chemia?
>
> a to zalezy od wielu czynnikow, wiec moge sie zgodzic, albo i nie
>
>
Punkt 2.
Teraz to już nie wiem czy testujesz mnie czy nie? To co piszesz to
demagogia. A co do reszty jestem w stanie się zgodzić lub nie, to zależy
od wielu czynników.
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry

W dniu 07.10.2010 13:43, Tomaszek pisze:

> 2.Zgodzisz się chyba, że alkohol jest pochodzenia naturalnego (
> przynajmniej w większości przypadków )

Zupełnie jak marihuana, grzybki-psylocybki, kokaina, opium i morfina.

> 3.Zgodzisz się chyba, że alkohol ma mniej inwazyjne działanie na
> organizm niż chemia?

A alkohol to niby co? Duch święty? Też chemia.

do góry

W dniu 2010-10-07 13:41, Andrzej Lawa pisze:
> Powołać Urząd Kontroli Diety i zlikwidować schabowe, pączki (i inne
> słodycze), sól, smalec...

Protestuję;) Ja lubię schabowe, pączki mniej, ale schabowe muszą
zostać;) Ewentualnie proponuję na schaboszczakach napisać: produkt
kolekcjonerski, nie do spożycia przez ludzi ;) Będę żarł na własną
odpowiedzialność, a jak dostanę zawału sera albo innej zapaści to pójdę
się leczyć do publicznego szpitala.
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry

W dniu 07.10.2010 13:46, Tomaszek pisze:
> W dniu 2010-10-07 13:13, Andrzej Lawa pisze:
>> Wiesz, ile osób rocznie umiera z powodu zatrucia alkoholem? A ile w inny
>> sposób wskutek jego spożycia?
>
> Nie wiem, a Ty wiesz? Przedstawisz jakieś wypaczające rzeczywistość
> statystyki?

Jak ja będę przedstawiał, to będą one pokazywać rzeczywistość.

Pytanie: dlaczego, odrażający oszczerco, zarzucasz mi chęć fałszowania
rzeczywistości, hmm?

>> Mam wrażenie, że usiłujesz dopasować rzeczywistość do swojej (czy może
>> raczej tuskowej) teorii (czy może raczej ściemy).
>
> Mi przypisywać bratanie się z tuskową rzeczywistością.. ja przecież od
> zawsze jestem wstrętnym pisiorem, krzyżowcem, katolem i innym z tych
> gorszych...

Jeden pies...

do góry

W dniu 2010-10-07 13:55, Andrzej Lawa pisze:
> A alkohol to niby co? Duch święty? Też chemia.

Jak sobie w domu napędzę, to będzie naturalnego pochodzenia. Nastąpi
reakcja chemiczna, nad którą będę miał kontrolę. No tak, ale nie wolno mi;)
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry