Liwiusz wrote:

> A tak w ogóle, to jakie braki formalne popełniłeś? ;)

Nieprecyzyjnie określiłem stronę powodową w sprzeciwie. Wezwanie do
poprawienia braków formalnych dokładnie precyzowało co (w tym wypadku,
kogo) powinienem dopisać.

do góry

Liwiusz wrote:

> Simon pisze:
>> Witam,
>> dostałem z sądu wezwanie do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu od
>> nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Na wezwaniu widnieje
>> sygnatura akt, z adnotacją iż ją właśnie mam podać odpisując na pismo.
>> Sam sprzeciw miał jednak inna sygnaturę. I tu pytanie:
>> czy mam zmienić sygnaturę na poprawianym sprzeciwie na tę, ktora widnieje
>> w ostatnim wezwaniu do uzupełnienia braków formanych?
>>
>> Wcześniej dostałem od sądu pismo, iż wniosek wierzyciela został oddalony.
>> Teraz zaś wspomniane wyżej wezwanie do usupełnienia braków formalnych
>> sprzeciwu. Co to znaczy? Czyżby ktoś się pomylił? Czy może strona
>> powodowa zażaliła decyzję sądu, doszukując się owych "braków formanych"?
>
>
> Generalnie sprzeciw do nakazu zapłaty podaje się z sygnaturą sprawy,
> w jakiej był nakaz zapłaty wydany. Czy w sygnaturze nie ma jakiegoś
> czeskiego błędu? Lepiej zadzwoń do sądu, albo się do niego przejdź, żeby
> potem nie było problemów, że sąd nie "zaksięguje" Twojego sprzeciwu.

Na pewno zadzwonie. Boję się, że nie dostane satysfakcjonującej
odpowiedzi :-)


> A może nakaz zapłaty był wydany z syganturą GNc (Nc dla
> niegospodarczych), a nowa sygnatura pochodzi już z postępowania zwykłego
> AFAIR - GCo (Co)?

Nakaz był wydany z sygnaturą "Nc". Pozniejsze dokumenty przychodziły również
z tą samą sygnaturą. Otrzymałem też decyzję sądu (również z tą samą
sygnatura Nc), iż wniosek wierzycielek został oddalony. Sądziłem, iż jest
to rownoznaczne ze skutecznym wniesieniem sprzeciwu. Teraz jednak dostałem
wezwanie o usupelnienie braków w sprzeciwie już z nową sygnaturą - "Cupr"

do góry

Johnson wrote:

> Simon pisze:
>
>> dostałem z sądu wezwanie do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu od
>> nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Na wezwaniu widnieje
>> sygnatura akt, z adnotacją iż ją właśnie mam podać odpisując na pismo.
>> Sam sprzeciw miał jednak inna sygnaturę. I tu pytanie:
>> czy mam zmienić sygnaturę na poprawianym sprzeciwie na tę, ktora widnieje
>> w ostatnim wezwaniu do uzupełnienia braków formanych?
>>
>> Wcześniej dostałem od sądu pismo, iż wniosek wierzyciela został oddalony.
>> Teraz zaś wspomniane wyżej wezwanie do usupełnienia braków formalnych
>> sprzeciwu. Co to znaczy? Czyżby ktoś się pomylił? Czy może strona
>> powodowa zażaliła decyzję sądu, doszukując się owych "braków formanych"?
>>
>
>
> Coś mieszasz. Sprzeciw to wnosi pozwany, a skoro wniosek wierzyciela
> został oddalony to niby od czego.
> Napisz jeszcze raz, tylko logicznie i spójnie.
>

W kolejnosci chronologicznej:
- dostalem nakaz zapłaty - sygnatura Nc
- wniosłem sprzeciw - ta sama sygnatura Nc
- dostałem wezwanie do poprawienia braków - ta sama sygnatura Nc
- dostałem info z sądu, iż wniosek strony powodowej został oddalony, bo
wniosłem w ustawowym terminie sprzeciw - ta sama sygnatura Nc
- ponownie dostałem wezwanie do poprawienia innych braków formalnych - inna
sygnatura Cupr

do góry

Simon pisze:

> - dostałem info z sądu, iż wniosek strony powodowej został oddalony, bo
> wniosłem w ustawowym terminie sprzeciw - ta sama sygnatura Nc

W to nie wierze. Jaki niby wniosek został oddalony? Po sprzeciwie nakaz
traci moc, ale nie oznacza to oddalenia czegokolwiek.


> - ponownie dostałem wezwanie do poprawienia innych braków formalnych - inna
> sygnatura Cupr
>

Podaj do sądu nowy numer.


--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.

do góry

Simon pisze:

>
> Nakaz był wydany z sygnaturą "Nc". Pozniejsze dokumenty przychodziły również
> z tą samą sygnaturą. Otrzymałem też decyzję sądu (również z tą samą
> sygnatura Nc), iż wniosek wierzycielek został oddalony. Sądziłem, iż jest
> to rownoznaczne ze skutecznym wniesieniem sprzeciwu. Teraz jednak dostałem
> wezwanie o usupelnienie braków w sprzeciwie już z nową sygnaturą - "Cupr"
>

Pewnie jakiś brak sprzeciwu został początkowo niezauważony, a potem ktoś
się przyjrzał temu bliżej.

--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.

do góry

Johnson wrote:

> Simon pisze:
>
>> - dostałem info z sądu, iż wniosek strony powodowej został oddalony, bo
>> wniosłem w ustawowym terminie sprzeciw - ta sama sygnatura Nc
>
> W to nie wierze. Jaki niby wniosek został oddalony? Po sprzeciwie nakaz
> traci moc, ale nie oznacza to oddalenia czegokolwiek.

Cytat z poznanowienia sądu:

"Sąd (...) w przedmiocie wniosku wierzyciela z dnia (...) o nadanie klauzuli
wykonywalności nakazowi zapłaty w postępowaniu upominawczym postanawia:
oddalić wniosek."


Tyle napisał mi sąd. Co się kryja za tymi słowami, nie wiem, ale wyrażnie
napisane jest ze jakiś wniosek został oddalony.

do góry

Dziękuje za wszystkie odpowiedzi. Nadal mam mieszane uczucia, ale jeśli
telefon do sądu nie pomoże, umieszczę w odpowiedzi nową sygnaturę.

--
Pozdrawiam!
S.

do góry

Simon pisze:

>
> "Sąd (...) w przedmiocie wniosku wierzyciela z dnia (...) o nadanie klauzuli
> wykonywalności nakazowi zapłaty w postępowaniu upominawczym postanawia:
> oddalić wniosek."
>
>
> Tyle napisał mi sąd. Co się kryja za tymi słowami, nie wiem, ale wyrażnie
> napisane jest ze jakiś wniosek został oddalony.

Masz napisane jaki wniosek został oddalony.


--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.

do góry