Wczoraj otrzymałem z Sądu nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.
Sprawa dotyczy jazdy bez ważnego biletu która odbyła się 22.02.2005r. Pozew
został wniesiony przez MZK dnia 16.03.2006, a więc ponad rok czasu po
zdarzeniu.

Czy w tym wypadku artykuł 778KC który mówi iż "Roszczenia z tytułu umowy
przewozu osób przedawniają się z upływem roku od dnia wykonania przewozu
(...)" jest podstawą do odmowy zapłaty należności i wniesienia sprzeciwu?

Zastanawia mnie fakt, dlaczego odsetki ustawowe mam płacić od 02.03.2006r.
Wydawało mi się iż dniem wymagalności jest dzień nałożenia opłaty
dodatkowej.

Zatem czy wystarczy jak w sprzeciwie napiszę iż na podstawie art. 117KC w
związku z art. 778KC podnoszę zarzut przedawnienia i odmawiam zapłaty
należności?

--
pozdrawiam
Leszek Kowalski