W dniu 20.05.2022 o 04:37, Marcin Debowski pisze:
> On 2022-05-18, Shrek <...@w...pl> wrote:

>>> To teraz wyobrażmy sobie, że nagle znika tvpis. Nie będzie żadnego
>>> efektu za miesiąc, rok, dwa? To po co się ta opozycja tak rzuca?
>>
>> W niemczech albo UK? Żadnego.

> Takoż w Zimbabwe, ale jednak RT ma nieco większy zasięg, nie?

Przyznam, że się pogubiłem - co zimbabwe ma do tego?

>>> No dobrze, to dlaczego jest taki larum przy indoktrynacji ISIS, w tym w
>>> krajach EU?
>>
>> Bo sobie "ciemnych" nabrali i jednak trochę zasięgu mają?
>
> I sądzisz, że każdy Muzułmanin ma tak nasrane?

Nie - ale akurat ci z tamtej okolicy mają dość duży odsetek pojebanych.
Poza tym są z tego już znani.

> W normalnym
> społeczeństwie takie ciągoty isisowe to kompletny margines.

No właśnie - a ci jednak...


> Mam tu sporo wątpliwości patrząc np. po własnym podwórku. Zapewne
> odsetek niezindoktrynowanych Rosjan jest dużo więszy niż w samej Rosjii
> ale tych z nasraniem pod beretem zdecydowanie nie brakuje. Masz MZ całą
> kategorię Rosjan, która przebywa poza Rosją i jest wybitnie
> nacjonalistyczna i proputinowska.

Ok - może u ciebie jest inaczej. U nas się nawet specjalnie ze swja
rosyjskością nie obnoszą:P Są jakieś rosyjskie szkoły dla szpiegów,
towarzystawa "rosyjskie" ale raczej bez większych sukcesów.

>>> Oni nie przywiązują, nie? Przy Julkach i innych nie będzie takiego
>>> konsensusu.
>>
>> A co władzę konsensus obchodzi? Konsensu był żeby się jebali i co?;)
>
> Pewien konsensus jest konieczny do zachowania pozorów.

Taa? Większość obywateli opowiadała się za zachowaniem "kompromisu"
aborcyjnego. Pis w ramach kompromisu powiedział, że to nie oni tylko
niezalezny trybunał kulinarny i oni nic w tym temacie nie mają do
powiedzenia. A niezależność kuchni będą bronić policją łamiącą prawo.

>> Po prostu jako sankcje?
>
> A jakie jest prawne uzasadnienie sankcji?

Żadne - po proastu:P



--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 19.05.2022 o 23:04, Robert Tomasik pisze:

> Z Palestyńczykami i Żydami, to problem jest jeszcze bardziej złożony. W
> Palestynie podniesienie prawej ręki jest formą pozdrowienia i ma na celu
> pokazanie, że mam do adwersarza zaufanie i nie mam uzbrojonej ręki.
> Żydzi są bliżej kultury europejskiej i tu podniesiona dłoń oznacza
> "Stój! Nie zbliżaj się!". Te narody gadają różnymi językami.

Sprawa jest prosta - izrael wjechał tam na podstawie mandatu "grona" do
którego palestyńczycy nie należeli, na podstawie "tytułu własności"
sprzed dwustu lat. Dla palestyńczyków są zwykłymi najeźdzcami i
okupantami. Niczym nie różnią się od ruskich u nas w czasie zaborów.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 20.05.2022 o 04:52, Marcin Debowski pisze:

>> Ja też nie. No ale ogólnie to myślisz, że naprawdę znaczący odsetek
>> ludzi w UE tam zagląda?
>
> Jaki byłby sens utrzymywania tego, gdyby nikt tam nie zaglądał?

A jaki jest sens wojny na ukrainie, skoro rosji te zbuntowane republiki
robiły lepszą robotę niż jakby wygrali i je przyłączyli?




--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 20.05.2022 o 04:51, Marcin Debowski pisze:

>> Pozwolę sobie zostać przy swoim zdaniu. Jedno z drugim ma tyle
>> wspólnego, że to strona internetowa.
>
> Oba mają też znaczącą szkodliwość społeczną.

Z tym, że określenie szkodliwości RT opiera się na domysłach. W sumie
niczym nie popartych. Tak jak pisałem - izrael prowadzi okupację
palestyny, jest dość oczywiste, że popełnia tam różne brzydkie rzeczy
(których nie nazywamy po imieniu, bo albo nam z tym po drodze albo po
prostu sramy w gacie przed mniejszym bratem usa). I co - jesteś za banem
dla żydowskich mediów? Jak nie to znaczy że popierasz jebanie
palestyńczyków, którzy po prostu mieli pecha mieszkać tam, gdzie
zachciało się chcieć również żydom?

>> Znaczy obrona niezależności sądów od władzy miałaby być bez sensu?
>
> Putin morduje ludzi, społecznośc protesuje, Ty wychodzisz przed szeregi
> i mówisz, żebyśmy nie zapominali, że fiutin ufundował 100 szkół a
> niektóre z ofiar ukradły kobietom w ciąży wózek.

Nic takiego nie mówię. Mówię, że putin jest chujem ale blokowanie przez
władzę po uważaniu mediów jest złym prawem i mówię, że przynajmniej
powinno być tak jak z aresztami - niech klepnie to sąd. Za często
widziałem nadużywanie prawa przez obecną władzę, żeby mieć wątpliwości
czy to wykorzystają.

>> To tylko pół prawdy. Prokurator generalny wpiedala się osobiście w
>> działalność rejonówek i okręgówek, żeby niszczyć politycznych wrogów
>> albo chronić towarzyszy.
>
> Dobry pan, osobiście nadzoruje proces.

Oczywiście - a pan prezes wyznaczy osobiście namiestników, którzy będą
zdejmować nieprawidłowe media.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 19.05.2022 o 23:11, Robert Tomasik pisze:

> Myśl. Ja po prostu wyrażam swoje stanowisko i generalnie niespecjalnie
> zwracam uwagę na to, kto coś pisze, tylko co pisze.

Wyluzuj - emotka nie widział? ;)


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 20.05.2022 o 07:09, Shrek pisze:

> Sprawa jest prosta - izrael wjechał tam na podstawie mandatu "grona" do
> którego palestyńczycy nie należeli, na podstawie "tytułu własności"
> sprzed dwustu lat.

Oczywiście 2000. Zresztą wtedy też mieli zaledwie "tytuł najmu".
>


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 19.05.2022 o 23:24, Kviat pisze:

>> Oczywiście że potrzebuje. Przecież rządzą już prawie dwie kadencje, a
>> jeszcze wszystkiego nie zawłaszczyli - właśnie dlatego, że potrzebuje
>> pozrorów, precedansów i żabę gotować wolno.
>
> Nie.
> Tylko dlatego, bo mają bat na plecach w postaci UE.

Czyli potrzebuje. I tu dostaje wręcz idealne - przecież UE tak własnie robi!

>> I takich mondrali jak ty, co usprawiedliwią cenzurę na podstawie
>> widzimisię władzy i jeszcze się jej domagają i jej bronią.
>
> Już ktoś o tym wspomniał, że tacy jak ty mądrale chętnie oglądaliby
> propagandowe filmy Hitlera.

Pierdolisz. Jak zwykle usiłujesz wmówić innym coś, czego nie napisali.
Tak jak twierdziłeś, że obecne tu szury pisały o czipach w szczepionkach
a potem sprecyzowałeś, że chodzi konkretnie o to że kaczanowski o
żadnych czipach nie pisał, ale twoim zdaniem tak myślał, bo przecież
jest szurem (tak jak szrek putinowskim faszystą):P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 19.05.2022 o 23:32, Kviat pisze:

>>> reszta się zgadza. Zamiast chipów w szczepionce wstaw sobie
>>> cokolwiek. Tak jak on.
>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Parafraza

https://pl.wikipedia.org/wiki/Pomidor

> Dziecko drogie, przeczytaj jeszcze raz, tym razem ze zrozumieniem:
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Parafraza

https://pl.wikipedia.org/wiki/Pomidor

> Przypierdoliłeś się do tych przykładowych czipów

Ja? Przecież to ty dzwonisz.

> i celowo udajesz, że
> nie rozumiesz, czy faktycznie nie rozumiesz?

Ależ rozumiem - wielokrotnie to pisałem - ty nie dyskutujesz z
dyskutantem a ze swoim wyobrażeniem dyskutanta i to ci się wydaje
bierzesz za jego wypowiedzi (podpierając się parafrazą). To się pewnie
jakoś fachowo nazywa, ale przypomina schizofrenie. Głosy ci kazały
napisać, że szury tu pisały o czipach:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 20.05.2022 o 00:58, Kviat pisze:

>> Pewnie z tego powodu, że ktoś wydał taki rozkaz.
> Ależ ja rozumiem, że w wojsku nawet pierdzi się na rozkaz.
> Tyle, że żyjemy w XXI wieku i już wiemy, że nie wszystkie rozkazy
> zwalniają z myślenia i nie powodują, że nie jesteś zwykłym mordercą, bo
> wykonujesz rozkaz jakiegoś zjeba wyższego stopniem.
> Ale jak widać ten etap edukacji cię ominął.

Rozkaz wjechania czołgiem do obcego miasta nie jest jakimś wyjątkowym.

>>> Twoi ziomale przypadkiem mnie mieli oswobadzać tego rowerzystę spod
>>> reżimu faszystów? Coś im się pomyliło? Rozkazu nie zrozumieli?
>> O ile mi wiadomo, to żaden z "moich ziomali" chwilowo nikogo od
>> niczego nie oswabadza.
> Nie tylko tobie to wiadomo.
> To wiedza powszechna, że nie po to tam pojechali.

No popatrz, a Ty tego nie wiesz i twierdzisz, ze jednak pojechali. To
jednak nie taka powszechna.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 20.05.2022 o 07:09, Shrek pisze:
>> Z Palestyńczykami i Żydami, to problem jest jeszcze bardziej złożony.
>> W Palestynie podniesienie prawej ręki jest formą pozdrowienia i ma na
>> celu pokazanie, że mam do adwersarza zaufanie i nie mam uzbrojonej
>> ręki. Żydzi są bliżej kultury europejskiej i tu podniesiona dłoń
>> oznacza "Stój! Nie zbliżaj się!". Te narody gadają różnymi językami.
> Sprawa jest prosta - izrael wjechał tam na podstawie mandatu "grona" do
> którego palestyńczycy nie należeli, na podstawie "tytułu własności"
> sprzed dwustu lat. Dla palestyńczyków są zwykłymi najeźdzcami i
> okupantami. Niczym nie różnią się od ruskich u nas w czasie zaborów.

Rosjanie w czasie zaborów - na ile się orientuję, choć nie jestem
specjalistą - to legitymizowali są obecność tym, żeśmy wybrali ich Cara
na Króla. Czyli mniej więcej tym samym, co my swoją obecność na Litwie i
Ukrainie przez średniowiecze :-) To wszystko nie jest takie proste po
prostu.


--
Robert Tomasik

do góry