-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net
!ecngs!feeder2.ecngs.de!178.20.174.213.MISMATCH!feeder1.feed.usenet.farm!feed.u
senet.farm!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer.
ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.hig
hwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-0
2.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 20 May 2022 09:23:13 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.9.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <t5o8gl$1j5s$1@gioia.aioe.org>
<627fb503$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
<MQYfK.97872$ep1.7186@fx03.ams1>
<62808fbd$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<t5qa6t$1a5g$1@gioia.aioe.org>
<6280e9a1$0$489$65785112@news.neostrada.pl> <t5t2sq$nr7$1@gioia.aioe.org>
<6282b220$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
<t605co$1do6$1@gioia.aioe.org> <a...@w...eu>
<t616rh$t4q$1@gioia.aioe.org> <62851c3b$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<t64vjj$17qc$1@gioia.aioe.org>
<62861af5$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<62864add$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<62864dc8$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<6286acf7$0$484$65785112@news.neostrada.pl> <t66g43$pl$1@gioia.aioe.org>
<6286c5a2$0$488$65785112@news.neostrada.pl> <t66i39$kgn$1@gioia.aioe.org>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
In-Reply-To: <t66i39$kgn$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <628741e3$0$481$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1653031395 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 481 185.192.243.253:63852
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2909
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825254
[ ukryj nagłówki ]W dniu 20.05.2022 o 00:58, Kviat pisze:
>> Pewnie z tego powodu, że ktoś wydał taki rozkaz.
> Ależ ja rozumiem, że w wojsku nawet pierdzi się na rozkaz.
> Tyle, że żyjemy w XXI wieku i już wiemy, że nie wszystkie rozkazy
> zwalniają z myślenia i nie powodują, że nie jesteś zwykłym mordercą, bo
> wykonujesz rozkaz jakiegoś zjeba wyższego stopniem.
> Ale jak widać ten etap edukacji cię ominął.
Rozkaz wjechania czołgiem do obcego miasta nie jest jakimś wyjątkowym.
>>> Twoi ziomale przypadkiem mnie mieli oswobadzać tego rowerzystę spod
>>> reżimu faszystów? Coś im się pomyliło? Rozkazu nie zrozumieli?
>> O ile mi wiadomo, to żaden z "moich ziomali" chwilowo nikogo od
>> niczego nie oswabadza.
> Nie tylko tobie to wiadomo.
> To wiedza powszechna, że nie po to tam pojechali.
No popatrz, a Ty tego nie wiesz i twierdzisz, ze jednak pojechali. To
jednak nie taka powszechna.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.22 09:25 Robert Tomasik
- 20.05.22 12:35 Kviat
- 20.05.22 12:42 Kviat
- 20.05.22 12:46 Kviat
- 20.05.22 13:09 Kviat
- 20.05.22 13:20 Kviat
- 20.05.22 13:22 Kviat
- 20.05.22 13:22 Olin
- 20.05.22 13:27 Olin
- 20.05.22 13:30 Tomasz Kaczanowski
- 20.05.22 19:20 A. Filip
- 20.05.22 20:26 Shrek
- 20.05.22 20:29 Shrek
- 20.05.22 21:47 Robert Tomasik
- 20.05.22 21:49 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.