Przed kilkoma dniami został zajęty przez komornika rachunek bankowy mojej
firmy (os. fizyczna). Wcześniej ani sąd, ani komornik nie kierował do mnie
żadnych pism, z których wynikałoby, że ktoś dochodzi ode mnie jakichś
należności, więc się zdziwiłem.
Bank podał mi sygnaturę akt komornika, a komornik - akt sądowych. Okazało
się, że wierzyciel, który otrzymał ode mnie zapłatę po terminie, nie żądając
ich bezpośrednio ode mnie np. notą odsetkową, skierował pozew o odsetki (ok.
60 zł) na drogę sądową, w dodatku ustanawiając zastępstwo procesowe.
I choć wcześniej wierzyciel wystawił fakturę (też prowadzi działalność
gosp.) na mnie jako firmę o właściwym adresie, dochodził swoich roszczeń
pozywając mnie o zapłatę pod adresem osoby fizycznej, spod którego
wymeldowałem się przed trzema laty, a mieszkanie sprzedałem obcej osobie
(swoją drogą ciekawe, skąd mógł uzyskać informację o tym akurat adresie!).
Pisma sądowe wracały do sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie", a jednak
sąd wydał postanowienie (wyrok czy nakaz zapłaty), nadał mu klauzulę
wykonalności, a komornik zajął konto firmy (mimo oczywistej rozbieżności
adresów), doliczając do kilku drobnych kwot (odsetki, koszty sądowe,
pełnomocnictwo) kilkaset złotych tytułem kosztów egzekucji. No a bank takie
zajęcie zrealizował, obciążając mnie kolejnymi sporymi kosztami.
Chcę w tej chwili "odkręcić" całą sprawę, bo uważam, że to wierzyciel
powinien podać sądowi mój właściwy adres (nawet nie zwrócił się do mnie w
tej sprawie), a jeśli dochodził swoich roszczeń kierując je na adres
niewłaściwy, nie mogę przecież ponosić konsekwencji niedopełnienia przez
niego wymogu sprawdzenia poprawności adresu i ponosić dodatkowych kosztów
bez swojej winy. Gdybym został przez wierzyciela we właściwy sposób wezwany
do zapłaty odsetek, uregulowałbym je, zwłaszcza, że kwota nie była
astronomiczna.

Co powinienem w tej sytuacji uczynić i z jakim pismem zwrócić się do sądu
czy komornika? Egzekwowana kwota już została zaspokojona, ale przecież nie
powinno do niej dojść (moim zdaniem).


--
******************************
Szczery * s...@d...com.pl
------------------------------

do góry

Użytkownik "Szczery" <s...@d...com.pl> napisał w wiadomości
news:c8vvic$p1m$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Co powinienem w tej sytuacji uczynić i z jakim pismem zwrócić się do sądu
> czy komornika? Egzekwowana kwota już została zaspokojona, ale przecież nie
> powinno do niej dojść (moim zdaniem).

Możesz spróbować zarządać wznowienia postępowania.

KPC

Art. 401. Można żądać wznowienia postępowania z powodu nieważności:

2) jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej albo nie była
należycie reprezentowana bądź jeżeli wskutek naruszenia przepisów prawa była
pozbawiona możności działania;

Twój kurator został ustanowiony na podstawie artykułu 143 KPC, tymczasem w
art 144:

§ 1. Przewodniczący ustanowi kuratora, jeżeli wnioskodawca uprawdopodobni,
że miejsce pobytu strony nie jest znane.

Ale przecież wystawili fakturę na aktualny adres, więc miejsce pobytu było
znane.

do góry

Dnia Tue, 25 May 2004 19:22:47 +0200, Szczery naskrobał(a):


> Co powinienem w tej sytuacji uczynić i z jakim pismem zwrócić się do sądu
> czy komornika? Egzekwowana kwota już została zaspokojona, ale przecież nie
> powinno do niej dojść (moim zdaniem).

Niestety w przypadku firmy na zastosowanienie art 133 par 2a i 2b KPC ktory
wskazuje doreczanie na adras podany we wlasciwym rejestrze przedsiebiorcow
( u ciebie wpis do ewidencji) i dostarczenia pod powyzszy adres zostawic
pismo w aktach uznane jako doreczone.

Natomiast jezeli dokonales aktualizacji wpisu do ewidencji ale powod
przedstawil niepoprawny adres to teoretycznie mozesz wystapic najpierw z
wnioskiem o przywrocenie terminu apelacji z powodu nieotrzymania wyroku a
potem w apelacji o uznanie niewaznosci postepowania na podst. art 379 KPC
tj. pozbawienie możności obrony swoich praw.


--
www.grid.org
l...@a...pl

do góry

Sebol wrote:
> Niestety w przypadku firmy na zastosowanienie art 133 par 2a i 2b KPC ktory
> wskazuje doreczanie na adras podany we wlasciwym rejestrze przedsiebiorcow
> ( u ciebie wpis do ewidencji)

Jesteś pewien że ma zastosowanie w przypadku wpisu do ewidencji?

KG

do góry

Dnia Tue, 25 May 2004 23:34:09 +0200, kam naskrobał(a):

> Sebol wrote:
>> Niestety w przypadku firmy na zastosowanienie art 133 par 2a i 2b KPC ktory
>> wskazuje doreczanie na adras podany we wlasciwym rejestrze przedsiebiorcow
>> ( u ciebie wpis do ewidencji)
>
> Jesteś pewien że ma zastosowanie w przypadku wpisu do ewidencji?
>

art 133 dotyczy m.in. przedsiebiorcow a nim jest osoba fizyczna prowadzac
DG.


--
www.grid.org
l...@a...pl

do góry

Sebol wrote:
> art 133 dotyczy m.in. przedsiebiorcow a nim jest osoba fizyczna prowadzac

to nie jest odpowiedź na pytanie...
czy przez rejestr z tego artykułu rozumie się też ewidencję?

KG

do góry

Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
news:d9yl0efr5oea.ltld2wrv6f9a.dlg@40tude.net...

> Natomiast jezeli dokonales aktualizacji wpisu do ewidencji ale powod
> przedstawil niepoprawny adres to teoretycznie mozesz wystapic najpierw z
> wnioskiem o przywrocenie terminu apelacji z powodu nieotrzymania wyroku a
> potem w apelacji o uznanie niewaznosci postepowania na podst. art 379 KPC
> tj. pozbawienie możności obrony swoich praw.

Wpis do ewidencji został oczywiście zaktualizowany.
Natomiast zacząłem pisać wniosek o przywrócenie terminu
i zdałem sobie sprawę, że w ten sposób również zmieniła się
właściwość miejscowa sądu, więc sprawa powinna trafić
do sądu w innym mieście.

Czy to coś zmienia dodatkowo w tej sytuacji?

--
******************************
Szczery * s...@d...com.pl
------------------------------

do góry