o...@k...pl pisze:
>
> Dzwoniłem żeby się dowiedzieć o co chodzi a to nie znaczy, że muszę im
> oddawać kasę.

Otóż właśnie znaczy. Art. 405 kc + 409 kc koniec zdania.


> Może coś wygrałem a moze to tylko połowa kasy. Zachowaj idiotyczne
> komentarze dla siebie i odpowiadaj na pytania proszę.

Powiedziałbym coś o tobie, ale obiecałem sobie że już nie będę mówił
ludziom prawdy w zakresie tego co myślę, jeśli to miałby być
niegrzeczne. Oddaj pieniądze i nie marudź.


--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.

do góry

o...@k...pl pisze:
>
> Dzwoniłem żeby się dowiedzieć o co chodzi a to nie znaczy, że muszę im
> oddawać kasę.

Otóż właśnie znaczy. Art. 405 kc + 409 kc koniec zdania.


> Może coś wygrałem a moze to tylko połowa kasy. Zachowaj idiotyczne
> komentarze dla siebie i odpowiadaj na pytania proszę.

Powiedziałbym coś o tobie, ale obiecałem sobie że już nie będę mówił
ludziom prawdy w zakresie tego co o nich myślę, jeśli to miałby być
niegrzeczne. Oddaj pieniądze i nie marudź.


--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.

do góry

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy pisze:

>
> Oni co najwyżej gdy się
> zorientują, mogą Ciebie uprzejmie poprosić, a Ty łaskawie zgodzić na zwrot.
>

Jak nie znasz obowiązującego prawa to milcz.


> Jeśli się nie zgodzisz, wtedy droga prawna, proces cywilny, moim zdaniem
> mają małe szanse na wygranie, ale w sądzie bywa różnie.

Szanse mają 100%.


--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.

do góry

o...@k...pl wrote:

>
> Powstaje pytanie, czy ta instytucja ma prawo zadac odemnie zwrotu tych
> pieniedzy? Przekaz byl zaadresowany na mnie i byly wpisane wszystkei
> moje dane.

Pytanie, czy w ogóle z tej instytucji cokolwiek ci sie należało.

> Jak prawo ustosunkowuje sie do czegos takiego?


bezpodstawne wzbogacenie.

do góry

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy wrote:
>
> Jeśli się nie zgodzisz, wtedy droga prawna, proces cywilny, moim zdaniem
> mają małe szanse na wygranie, ale w sądzie bywa różnie.

małe szanse to ma on.

do góry

Dnia Tue, 18 Nov 2008 07:30:48 -0800 (PST), o...@k...pl napisał(a):

> Powstaje pytanie, czy ta instytucja ma prawo zadac odemnie zwrotu tych
> pieniedzy? Przekaz byl zaadresowany na mnie i byly wpisane wszystkei
> moje dane.
> Jak prawo ustosunkowuje sie do czegos takiego?

To że przelew był na Twoje dane nie znaczy że stałeś się właścicielem
tych pieniędzy. Coś jakby jakaś kobieta Cię poprosiła żebyś potrzymał
jej torebkę jak zakłada płaszcz. Jesteś przez chwilę posiadaczem,
ale nie właścicielem.
Oczywiście możesz z tych pieniędzy korzystać np. wpłacając na lokatę
i odsetki będą Twoje - ale pieniądze i tak musisz zwrócić. Takie jest
prawo - konkretne artykuły z KC były już kiedyś podawane.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Henry(k) pisze:

> To że przelew był na Twoje dane nie znaczy że stałeś się właścicielem
> tych pieniędzy.

Nie, właścicielem akurat się stał.

> Coś jakby jakaś kobieta Cię poprosiła żebyś potrzymał jej torebkę jak zakłada
płaszcz. Jesteś przez chwilę posiadaczem,
> ale nie właścicielem.

Czyli jak ktoś wyśle do ciebie pieniądze to znaczy automagicznie, że
prosi o ich "potrzymanie" :) ?


> Oczywiście możesz z tych pieniędzy korzystać np. wpłacając na lokatę
> i odsetki będą Twoje

jeśli pieniądze nie są jego to dlaczego odsetki miałby byc jego ? To
nielogiczne.

--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.

do góry

Dnia Wed, 19 Nov 2008 19:41:32 +0100, Johnson napisał(a):

>> To że przelew był na Twoje dane nie znaczy że stałeś się właścicielem
>> tych pieniędzy.
>
> Nie, właścicielem akurat się stał.

Może się mylę, ale myślałem że do pieniędzy też stosuje się przepisy KC
dotyczące własności i nie wiem jak można przenieść prawo własności na kogoś
innego bez umowy.

>> Coś jakby jakaś kobieta Cię poprosiła żebyś potrzymał jej torebkę jak zakłada
płaszcz. Jesteś przez chwilę posiadaczem,
>> ale nie właścicielem.
>
> Czyli jak ktoś wyśle do ciebie pieniądze to znaczy automagicznie, że
> prosi o ich "potrzymanie" :) ?

No prawie... tylko że wtedy chyba nie trzeba ich
zwracać: KC Art. 411.

>> Oczywiście możesz z tych pieniędzy korzystać np. wpłacając na lokatę
>> i odsetki będą Twoje
>
> jeśli pieniądze nie są jego to dlaczego odsetki miałby byc jego ? To
> nielogiczne.

KC Art. 224. § 1. nie działa?

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Dnia Wed, 19 Nov 2008 16:31:31 +0100, Johnson napisał(a):

> Krzysztof 'kw1618' z Warszawy pisze:
>
>>
>> Oni co najwyżej gdy się
>> zorientują, mogą Ciebie uprzejmie poprosić, a Ty łaskawie zgodzić na zwrot.
>>
>
> Jak nie znasz obowiązującego prawa to milcz.
>
>
>> Jeśli się nie zgodzisz, wtedy droga prawna, proces cywilny, moim zdaniem
>> mają małe szanse na wygranie, ale w sądzie bywa różnie.
>
> Szanse mają 100%.

Masz na myśli art. 405-414 kc ?
Analizując tę sprawę głębiej, artykuły te mogą nie mieć zastosowania, ale
nie mamy więcej danych w tym temacie. Może wątkotwórca napisze coś więcej ?
Skąd firma miała jego dane ? Jakie sprawy załatwiał z tą firmą w
przeszłości ?

--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
Kontakt z kw1618 przez grupy.3mam.net 'Kontakt'
Miłośnik kolejowej jazdy i przemijających Krajobrazów.

do góry

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy pisze:

> Masz na myśli art. 405-414 kc ?
> Analizując tę sprawę głębiej, artykuły te mogą nie mieć zastosowania, ale
> nie mamy więcej danych w tym temacie. Może wątkotwórca napisze coś więcej ?

Nie trzeba niczego więcej by to ocenić.


--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.

do góry