-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Markos <m...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Bezprawne umieszczenie wyroku nakazowego na stronie www
Date: Wed, 18 Dec 2013 11:30:51 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 5
Message-ID: <l8rtgs$v5k$1@node1.news.atman.pl>
References: <l8qejl$2qk$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-118-14.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1387362652 31924 77.253.118.14 (18 Dec 2013 10:30:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Dec 2013 10:30:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.2.0
In-Reply-To: <l8qejl$2qk$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:732795
[ ukryj nagłówki ]Jak zmusić osobę do usunięcia bezprawnego umieszczenia wyroku nakazowego
na stronie.(dane są umieszczone)
Sad nie wydał zgody na zamieszczenie wyroku. Zrobił to bezprawnie
Czy pisać do niego o usunięcie ? Ale jak na razie się z tym nie kwapi
żeby usunąc, czy od razu zgłosić sprawe do prokuratury ??
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.13 16:55 Robert Tomasik
- 20.12.13 11:55 Adam Wysocki
- 30.12.13 12:20 Andrzej Lawa
- 30.12.13 17:13 Robert Tomasik
- 31.12.13 11:13 Gotfryd Smolik news
- 01.01.14 01:45 Robert Tomasik
- 04.01.14 00:52 Gotfryd Smolik news
- 04.01.14 09:20 Robert Tomasik
- 04.01.14 12:49 Andrzej Lawa
- 04.01.14 12:50 Andrzej Lawa
- 04.01.14 12:51 Andrzej Lawa
- 04.01.14 23:45 Robert Tomasik
- 05.01.14 01:08 Andrzej Lawa
- 05.01.14 01:14 Robert Tomasik
- 05.01.14 13:51 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków