-
Data: 2004-04-23 13:05:24
Temat: Bezprawne działanie SOK i Sądu
Od: "kovalek" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam !!
W dzisiejszej Gazecie Prawnej przeczytałem rano bardzo ciekawy artykuł:
http://www.gazetaprawna.pl/dzialy/6.html?numer=1189&
dok=1189.6.487.23.33.1.0.1.htm
Jest w nim mowa, iż Straż Ochrony Kolei działała bezprawnie podczas karania
za wykroczenia mandatem karnym, czy też kierując do Sądu wniosek o ukaranie
(i w zasadzie działa nadal).
Tak się składa, że akurat pod koniec lutego br. zostałem zatrzymany przez
SOK na terenie kolejowym i przewieziony na placówkę SOK (też bezprawnie). Na
placówce został mi zaproponowany mandat karny w wysokości 500zł. Odmówiłem
przyjęcia mandatu. Kolega który ze mną był dostał mandat (od Policji) w
wysokości 200zl i go przyjął. Nastepnie zostałem przesłuchany w charakterze
oskarżonego. Został sporządzony wniosek o ukaranie do Sądu Grodzkiego.
Niedawno zapadł wyrok w postępowaniu nakazowym, do którego złożyłem
sprzeciw. Teraz 19 maja mam normalną rozprawę.
Mam w związku z zaistniałą sytuacją kilka pytań:
- jak postępować? Wnieść pismo do Sądu (jeżeli tak to jakie?). Czy też
poczekać aż zapadnie prawomocny wyrok i wtedy zostanie on skasowany przez
Sąd Najwyższy?
- Czemu SOK bezprawnie wniósł do Sądu wniosek o ukaranie, a Sąd bezprawnie
go przyjął?
- Czy kolega na którego został nałożony mandat karny przez Policję też może
się ubiegać o jego anulowanie? (niewiem, czemu Policja wystawiła mandat za
wykroczenie, którego nie widziała.)
--
pozdrawiam
Leszek Kowalski
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.04 14:29 kovalek
- 23.04.04 13:34 Falkenstein
- 23.04.04 15:10 kam
- 23.04.04 17:14 kam
- 23.04.04 19:05 Artur Golanski
- 25.04.04 10:14 Robert Tomasik
- 26.04.04 06:15 kam
- 26.04.04 20:22 Robert Tomasik
- 26.04.04 22:40 kam
- 27.04.04 19:36 Robert Tomasik
- 27.04.04 20:29 kovalek
- 27.04.04 22:29 kam
- 28.04.04 08:44 Robert Tomasik
- 28.04.04 22:01 kam
- 29.04.04 10:29 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu