Bezkarność nadzwyczajnej kasty [sędzia Skwara] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Bezkarność nadzwyczajnej kasty [sędzia Skwara] › Bezkarność nadzwyczajnej kasty [sędzia Skwara]

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Bezkarność nadzwyczajnej kasty [sędzia Skwara]
Date: Mon, 21 Aug 2017 09:34:19 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 42
Message-ID: <a...@b...pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="920af4eacb5fca8e3ced17f7dcf2e407";
logging-data="31355";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX187ex4OBTOKjKpZvlH8EHA3"
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Cancel-Lock: sha1:NPSRjGlPNX04V09p/j0kU2l7XH8= sha1:CK4fHIsON0hbeXLo8/QmV6kwGB0=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:763634
[ ukryj nagłówki ]
https://wiadomosci.wp.pl/sprawa-sedziego-cezarego-sk
wary-trafi-do-sadu-najwyzszego-porownal-jaroslawa-ka
czynskiego-do-hitlera-6157501863732865a
> Sprawa sędziego Cezarego Skwary trafi do Sądu Najwyższego. Porównał
> Jarosława Kaczyńskiego do Hitlera
>
> Sędziowski sąd dyscyplinarny umorzył postępowanie w tej sprawie z
> powodu " *znikomej społecznej szkodliwości czynu* ". [...]
>
> Sprawa sędziego Cezarego Skwary zaczęła się we wrześniu 2016 r. Poseł
> PiS Marek Suski stwierdził wtedy, że Jarosław Kaczyński nie ożenił
> się, "bo służył Polsce i nie chciał unieszczęśliwiać jakiejś kobiety,
> którą by pozostawiał służąc Polsce".
> Po tych słowach sędzia Cezary Skwara z Sądu Okręgowego w Warszawie
> zamieścił wpis na Twitterze: "Niczym Fuehrer. Też wszystko poświęcił
> dla narodu. Ein Volk, ein Reich, ein Fuehrer. To nawet nie jest już
> zabawne".
> [...]
> Od wyroku sądu dyscyplinarnego I instancji mógł odwołać się do Sądu
> Najwyższego m.in. minister sprawiedliwości, sędziowski rzecznik
> dyscyplinarny oraz obwiniony sędzia. Jak podała "Gazeta Polska
> Codziennie" Zbigniew Ziobro skorzystał ze swoich uprawnień i odwołał
> się od decyzji sądu dyscyplinarnego.

Jeśli od wyroku sądu dyscyplinarnego nie mógł się odwołać sam
znieważony/"znieważony" albo "rozwinięty" to IMHO prawo jest o kant dupy
potłuc. Normalny obywatel nie ma usługach ministra sprawiedliwości tak
jak "zwykły poseł" Kaczyński (PiS).
[Czy to m.in. (między innymi?) jest bardzo znaczące?]

Gdyby to powiedział normalny obywatel to IMHO bez zajścia okoliczności
nadzwyczajnych powinien pozostać bezkarny za wypowiedzenie podobnej opinii
o "wiodącym polityku" czy to partii rządzącej czy opozycji. W przypadku
sędziego _całkowita_ bezkarność "może" być przesadą ale jakaś naprawdę
ostra kara byłaby IMHO ostrym przegięciem pały w drugą stronę bez
powiedzmy recydywy albo w miarę świeżego przykładu że " *sędziom* tego
nie wolno".

Zaś uzasadnienie z "niską szkodliwością społeczną" może wręcz wyglądać
jak duża udana polityczna prowokacja. IMHO sąd się taktem nie wykazał.

--
A. Filip
| Czas to dobry nauczyciel. (Przysłowie arabskie)