-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Mateusz <s...@w...pl>
Subject: Bardzo łatwo jest przywrócić termin odwołania od nakazu e-sądu.
Date: Wed, 9 Mar 2016 23:51:30 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.6.0
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 75
Message-ID: <56e0a8f7$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 91.237.85.24
X-Trace: 1457563895 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 655 91.237.85.24:64998
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:754453
[ ukryj nagłówki ]Dzień dobry.
Po kolei było tak:
Pozew do e-sądu, nakaz nieodebrany przez pozwanego.
Referendarz sądowy
z a r z ą d z a na podstawie art. 139 kpc pozostawić w aktach
korespondencję dla pozwanego xx ze skutkiem doręczenia na dzień xxx roku.
Klauzula wyk.
Komornik.
I teraz pozwany składa wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia
sprzeciwu do nakazu zapłaty plus sprzeciw do nakazu.
Jak to argumentuje? Ano tak:
"W okresie kiedy przesyłka zawierająca nakaz była awizowana przebywałem
na rehabilitacji w pensjonacie Dworek pod Giewontem w Kościelisku, na co
proszę o dopuszczenie dowodu z zeznań świadka xxxxx, że pozwany
przebywał w okresie xx-xx w Kościelisku w pensjonacie Dworek pod Giewontem."
Na to Sąd podpowiedział:
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w elektronicznym postępowaniu
upominawczym
w sprawie z powództwa
przeciwko
p o s t a n a w i a
I. przywrócić pozwanemu xxxxxxxxxxxxxx termin do wniesienia sprzeciwu od
nakazu zapłaty z dnia 21/11/2012
r. w postępowaniu upominawczym;
II. przekazać sprawę do Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie
U Z A S A D N I E N I E
W dniu 13/11/2012 roku powód wniósł do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w
Lublinie pozew w elektronicznym
postępowaniu upominawczym, w następstwie czego wydano przeciwko
pozwanemu w dniu 21/11/2012 roku
nakaz zapłaty (doręczony pozwanemu w wyniku podwójnego awizowania w dniu
18/12/2012 r.).
Pozwany w dniu 19/02/2016 roku złożył sprzeciw od nakazu zapłaty
w postępowaniu upominawczym wraz z
wnioskiem o przywrócenie terminu, który podlega uwzględnieniu.
Spowodowało to zgodnie z art. 505 [36] § 1
k.p.c. utratę przez nakaz zapłaty mocy w całości i skutkuje
przekazaniem sprawy do rozpoznania sądowi
właściwości ogólnej pozwanego. Ponadto pozwany wraz z wnioskiem
o przywrócenie terminu złożył również
wniosek egzekucyjny, który podlega przekazaniu do sądu
właściwości ogólnej na podstawie Zarządzenia nr
10/2013 Prezesa Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 28
lutego 2013 r.
Z tych powodów orzeczono jak na wstępie.
Tyle razy czytałem na tej grupie, że jak zapadnie wyrok, a ktoś nie
odebrał poczty to już przepadł. Teraz okazuje się, że wystarczy mieć
kolegę, który zezna że byliśmy wtedy na wczasach i termin zostaje
przywrócony. Ciekawe co będzie z pieniędzmi które komornik już zabrał
pozwanemu.
Czy jako powód mogę odwołać się od tej decyzji?
W marmurkowym przegram sprawę bo faktura była po okresie przedawnienia.
pozdrawiam
Mateusz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.