eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBardzo łatwo jest przywrócić termin odwołania od nakazu e-sądu. › Re: Bardzo łatwo jest przywrócić termin odwołania od nakazu e-sądu.
  • Data: 2016-03-10 13:46:48
    Temat: Re: Bardzo łatwo jest przywrócić termin odwołania od nakazu e-sądu.
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Mateusz" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:56e0a8f7$0$655$6...@n...neostrada.
    pl...
    >Pozew do e-sądu, nakaz nieodebrany przez pozwanego.
    >I teraz pozwany składa wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia
    >sprzeciwu do nakazu zapłaty plus sprzeciw do nakazu.
    >Jak to argumentuje? Ano tak:
    >"W okresie kiedy przesyłka zawierająca nakaz była awizowana
    >przebywałem na rehabilitacji w pensjonacie Dworek pod Giewontem w
    >Kościelisku, na co proszę o dopuszczenie dowodu z zeznań świadka
    >xxxxx, że pozwany przebywał w okresie xx-xx w Kościelisku w
    >pensjonacie Dworek pod Giewontem."

    Kserokopia zaswiadczenia z sanatorium bylaby bardziej wiarygodna :-)

    >Na to Sąd podpowiedział:
    >I. przywrócić pozwanemu xxxxxxxxxxxxxx termin do wniesienia sprzeciwu
    >od nakazu zapłaty z dnia 21/11/2012
    >r. w postępowaniu upominawczym;
    >II. przekazać sprawę do Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w
    >Krakowie
    >U Z A S A D N I E N I E
    >W dniu 13/11/2012 roku powód wniósł do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód
    >w Lublinie pozew w elektronicznym
    >postępowaniu upominawczym, w następstwie czego wydano przeciwko
    >pozwanemu w dniu 21/11/2012 roku
    >nakaz zapłaty (doręczony pozwanemu w wyniku podwójnego awizowania w
    >dniu 18/12/2012 r.).
    >Pozwany w dniu 19/02/2016 roku złożył sprzeciw od nakazu
    >zapłaty w postępowaniu upominawczym wraz z
    >wnioskiem o przywrócenie terminu, który podlega uwzględnieniu.

    Moment - w kwestii formalnej - czy zlozyl sprzeciw, czy tylko wniosek
    o przywrocenie terminu ? :-)
    sad jak widac poszedl pozwanemu na reke i zalatwil dwie sprawy w
    jednej :-)

    >Spowodowało to zgodnie z art. 505 [36] § 1
    >k.p.c. utratę przez nakaz zapłaty mocy w całości i skutkuje
    >przekazaniem sprawy do rozpoznania sądowi
    >właściwości ogólnej pozwanego. Ponadto pozwany wraz z
    >wnioskiem o przywrócenie terminu złożył również
    >wniosek egzekucyjny, który podlega przekazaniu do sądu
    >właściwości ogólnej na podstawie Zarządzenia nr
    >10/2013 Prezesa Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 28
    >lutego 2013 r.

    >Tyle razy czytałem na tej grupie, że jak zapadnie wyrok, a ktoś nie
    >odebrał poczty to już przepadł. Teraz okazuje się, że wystarczy mieć
    >kolegę, który zezna że byliśmy wtedy na wczasach i termin zostaje
    >przywrócony.

    Nawet nie trzeba, bo jak widzisz - sad swiadka nawet nie przesluchal.

    Tylko ze mysmy nie mowili ze przepadlo, przywrocenie terminu jest,
    tylko ...

    > Ciekawe co będzie z pieniędzmi które komornik już zabrał pozwanemu.

    no wlasnie - zanim termin przywrocono, to komornik zdazyl zlicytowac
    :-)
    Ciekawe jakby to bylo, gdyby zaczal dzialac zaraz po powrocie -
    zdazylby sad klauzule cofnac, czy nie

    >Czy jako powód mogę odwołać się od tej decyzji?
    >W marmurkowym przegram sprawę bo faktura była po okresie
    >przedawnienia.

    Ciekawe - czy to niefrasobliwosc/sytuacja pozwanego, czy ktos mu
    dobrze poradzil - odczekaj 4 lata i slij pismo :-)
    I takie to nasze prawo :-)

    Ale cos mi sie widzi, ze komornik jest kryty :-)
    Akurat w tym przypadku w miare slusznie :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1