W dniu 19.03.2021 o 18:59, Budzik pisze:

>>> Biorąc pod uwagę ile osób się poszukuje, to można odnieść
>>> wrażenie, że funkcjonariusze mają wyjątkowo dobrą pamięć i są
>>> wyjątkowo spostrzegawczy, skoro tyle podobnych do zaginionych
>>> osób znajdują w tak krótkim czasie, na tak małym obszarze.
>> Jakby tak było, to by legitymowali tylko tych podobnych, a tak
>> legitymują przesiewowo licząc na to, że raz na iluś się trafi
>> poszukiwany.
> I zupełnie, absolutnie przypadkowo to legitymowanie odbywa sie na
> antyrzadowych protestach.

Czyli Twoim zdaniem poza demonokracjami antyrządowymi nie legitymuje się?

> Robert, to przykre ze traktujesz swoich rozmowców jak debili.
>
Ja? Przecież to nie ja napisałem, że tylko na demonstracjach się ludzi
legitymuje.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 19.03.2021 o 18:59, Budzik pisze:

>>> Jezeli dobrze zrozumiałem to obecnie Robert mowi tak:
>>> - nie jestesmy w stanie nagrywac wszystkiego wszedzie a zawsze
>>> jest jakas mozliwosc ze coś sie w okolicy stanie wiec mozemy
>>> zawsze legitymowac po to zeby ustalic dane swiadka i w raize
>>> czego wyciagnac film z jego komórki.
>>> No przeciez to jest jasne i klarowne! ;-D
>> To chyba tylko dla Ciebie. Gdzie ja pisałem o legitymowaniu w celu
>> wyciągania jakiś nagrań z komórki?
> Ale jaja...
> Teraz nie wiem czy ty na serio pytasz czy to jakis kolejny etap
> robienia sobie żartów z rozmowcy.
> Nawet cie dopytywałem czy obywatel ma obowiazek udostepnic takie
> nagranie.
> Serio nie pisałes ze pierwsze co kazesz to legitymowac tych co
> nagrywaja? wow...
>
Pisałem, ale weź kontekst pod uwagę. Robisz jakieś działania na
zewnątrz. Większość ludzi ma to w d...pie. I trafia się jeden
zainteresowany. Ogląda. Przygląda się. Nagrywa. No przecież - bez żadnej
złośliwości - jeśli by się coś stało i trzeba by jakiegoś postronnego
świadka, to on będzie najlepszy.

Ja nic nie poradzę na to, że Ty wszędzie dopatrujesz się spisku. Jak
spisku gdzieś nawet nie ma, to Ty czujesz wręcz wewnętrzną potrzebę jego
stworzenia.


--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik w
<news:6054ef97$0$517$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 19.03.2021 o 18:59, Budzik pisze:
[...]
>> Serio nie pisałes ze pierwsze co kazesz to legitymowac tych co
>> nagrywaja? wow...
> Pisałem, ale weź kontekst pod uwagę. Robisz jakieś działania na
> zewnątrz.

Jasno napisz: ZOMO robi odwet na rozkaz prezesa...

> Większość ludzi ma to w d...pie.

Większość ZOMO napierdala każdego, który sie pojawi, a niektórzy wyciągają
ofiary z bram, jak esesmani...

Ba... Czasem się zdarzy, że wystarczy być na piętrze w mieszkaniu i
nagrywać, a esesmani i tak je dopadną...

--
'Tom N'

do góry

W dniu 19.03.2021 o 08:11, J.F. pisze:

>>> Nie ma dowodow, to nie ma takiego zwyczaju, i Bob nawet na to nie
>>> wpadnie :-)
>
>> Albo na odwrót. NIe ma zwyczaju to nie ma dowodu:P
>
> U nich w zasadzie "nigdy nie bylo".

Bo nigdy nie był im potrzebny. Za pomysł prewencyjnego legitymowania
pewnie by łby poleciały. Przynajmniej kiedyś.

>> Obstawiam to drugie. Trzeba by się też zastanowić jak bardzo
>> terrorystom te dowody przeszkadzały;)
>
> Pewnie na poczatku niewiele, ale z czasem troche by pomoglo.
> A jak im sie znany terrorysta zatrudni jako ochroniarz na lotnisku ?

Przecież już tak było (prawie). Jakiegoś zradykalizowanego islamistę
chcieli wywalić z obsługi airside lotniska i okazało się że to rasizm i
nietolerancja;)

> No i zobacz u nas - ten dowod co chwila potrzebny - w banku, w
> bibliotece, kupujac telefon ... potrzebny, czy "przydaje sie" ?
> A oni zyja bez.

Ja tam generalnie dowodu nie noszę. Jak co to prawko. Jak się nie podoba
to trudno. Nawet kulsony problemów nie robią. BTW - nie mam dowodu, daję
im prawko - mają prawo się przyczepić - bo żeby zatrzymać to chyba muszą
mieć uzasadnione podejrzenia, że podaję się za kogoś innego - tu nie
mają - nie odmawiam podania tożsamości, mam jakiś dokument na tą
tożsamość znam wszelkie dane które moga sobie sprawdzić. Więc w sumie
dowód tak naprawdę to mi potrzebny żeby konto założyć i ślub wziąć;)

> Dodaj jeszcze takie modne dawniej joyride, czyli kradziez samochodu
> celem krotkiej przejazdzki.

U nas też było.

> na to akurat dowody nie pomoga, ale ... kazdy ma taka policje, na jaka
> zasluzyl ? :-)

Coś w tym jest:(



--
Shrek

do góry

W dniu 19.03.2021 o 13:59, Budzik pisze:

>> Dlatego robert optuje za podaniem po prostu zmyślonego powodu.
>
> Jezeli dobrze zrozumiałem to obecnie Robert mowi tak:
> - nie jestesmy w stanie nagrywac wszystkiego wszedzie a zawsze jest
> jakas mozliwosc ze coś sie w okolicy stanie wiec mozemy zawsze
> legitymowac po to zeby ustalic dane swiadka i w raize czego wyciagnac
> film z jego komórki.
> No przeciez to jest jasne i klarowne! ;-D

Dobrze, że prewencyjnie nie kradną komórek, bo coraz tródniej odróżnic
kulsona od dresa.

--
Shrek

do góry

W dniu 19.03.2021 o 07:54, J.F. pisze:

>> Mam pomysła - zamknąć w kocioł kościoły i sprawdzać każdego po kolei
>> wychodzącego. Na końcu księży.

> Jest to jakis pomysl, tylko czy bedzie tam jakas wieksza szansa zastania
> "poszukiwanych" ?

Podejrzewam, że tak;) Ostatnio było nawet nagranie jak jeden okradającyt
chyba stację przed kościołem się żegnał;)


> Jak to ksiadz "narodowy" to moze i wieksza, tylko wczesniej trzeba by
> postawic narodowcom jakies zarzuty, zeby trzeba ich bylo poszukiwac.
> O podpalenie mieszkania ?

Jak ksiedza, to pewnie najprościej o molestowanie ministrantów;)

> No chyba, ze wylegitymowac, jako swiadkow - moze ksiadz cos tam chlapnal
> na mszy, swiadkowie sie przydadza :-)

Picie w miejscu publicznym na oczach młodzieży:P


--
Shrek

do góry

W dniu 19.03.2021 o 18:59, Budzik pisze:

>> Mam pomysła - zamknąć w kocioł kościoły i sprawdzać każdego po
>> kolei wychodzącego. Na końcu księży.
>
> I to jest mysl.
> W koncu ludzie chodza do koscioła takze sie wyspowiadac.
> A skoro tak to znaczy ze maja coś na sumieniu!

Szach mat. Tych co się wyspowiadali za grzechy, tych co nie przyjęli
komunni tak samo - skoro nie przyjęli to znaczy że mają grzechy na
sumieniu. Resztę jako świadków!

--
Shrek

do góry

W dniu 19.03.2021 o 19:48, TomN pisze:
> Większość ZOMO napierdala każdego, który sie pojawi, a niektórzy wyciągają
> ofiary z bram, jak esesmani...

Próbowałeś już wyłączyć grę, wyjść z domu i zobaczyć, co się dzieje na
ulicy?

--
Robert Tomasik

do góry

On 2021-03-19, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 19.03.2021 o 00:24, Marcin Debowski pisze:
>> Ale jak tak dalej pójdzie to tak się właśnie
>> stanie. W którymś momencie nie będą już potrzebni propagandzie. Nawet
>> Tupolew się w końcu zużył.
>
> A gdzie tam - mieli właśnie puszczać jakiś program z tuskiem w roli
> głównej. Zresztą - myślisz że lokdawłn kończy sie 9 pszypadkiem? Nie
> sondzem:P

A może po prostu gdzieś jest jakieś późne otwarcie stoku?

--
Marcin

do góry

On 2021-03-19, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 19.03.2021 o 18:59, Budzik pisze:
>
>>>> Jezeli dobrze zrozumiałem to obecnie Robert mowi tak:
>>>> - nie jestesmy w stanie nagrywac wszystkiego wszedzie a zawsze
>>>> jest jakas mozliwosc ze coś sie w okolicy stanie wiec mozemy
>>>> zawsze legitymowac po to zeby ustalic dane swiadka i w raize
>>>> czego wyciagnac film z jego komórki.
>>>> No przeciez to jest jasne i klarowne! ;-D
>>> To chyba tylko dla Ciebie. Gdzie ja pisałem o legitymowaniu w celu
>>> wyciągania jakiś nagrań z komórki?
>> Ale jaja...
>> Teraz nie wiem czy ty na serio pytasz czy to jakis kolejny etap
>> robienia sobie żartów z rozmowcy.
>> Nawet cie dopytywałem czy obywatel ma obowiazek udostepnic takie
>> nagranie.
>> Serio nie pisałes ze pierwsze co kazesz to legitymowac tych co
>> nagrywaja? wow...
>>
> Pisałem, ale weź kontekst pod uwagę. Robisz jakieś działania na
> zewnątrz. Większość ludzi ma to w d...pie. I trafia się jeden
> zainteresowany. Ogląda. Przygląda się. Nagrywa. No przecież - bez żadnej
> złośliwości - jeśli by się coś stało i trzeba by jakiegoś postronnego
> świadka, to on będzie najlepszy.

Jako posiadacz nagran, z których coś może wyniknąć - być może, ale jako
wiadek chyba niekoniecznie, bo koncntruje się często na nagrywaniu a nie
na śledzeniu otoczenia.

--
Marcin

do góry