W dniu 25.03.2021 o 23:35, Marcin Debowski pisze:

> Zasadniczo to pewnie nikt nie wierzy, że legitymowanie Julek podczas
> pokojowych manifestacji słuzy czemuś pozytecznemu i praworządnemu.

Robert wierzy i sypie przykładami z rękawa.

--
Shrek

do góry

W dniu 25.03.2021 o 20:26, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 25.03.2021 o 17:53, Kviat pisze:
>> Co on taki ciekawski, skoro nie ma żadnego powodu żeby sprawdzać czyjąś
>> tożsamość?
> Trzeba zapytać legitymującego. Myślę, ze jakiś powód ma.

Na pytania zazwyczaj nie potrafi odpowiedzieć. To jest udokumentowane
często. Więc sorki, ale WF się już skończył i przestań robić fikołki, bo
to niczego nie zmieni. Policja zamieniła się w zorganizowaną grupę
przestępczą o charakterze zbrojnym i za nic ma zapisy prawne.

--
http://zrzeda.pl

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:605cb0b9$0$543$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 25.03.2021 o 14:00, J.F. pisze:
>>> Jesteś idiotą? Szukasz powodu legitymowania w sytuacji, gdy
>>> zakładasz,
>>> że ono nie ma powodu? To tak, jakbyś szukał złota na podstawie
>>> przesłanki, że słota nie ma.
>> Fuj Robercie - coz to za milicyjne myslenie?
>> Wolno policjantowi tak legitymowac bez powodu?

>Nie wolno. Twierdzę, ze nie ma legitymowań ebz powodu.

w zasadzie sie zgodze.
Pytanie tylko czy przestepstwo stanowi legitymowanie z powodu:
-policjantowi sie nudzi,
-komendant nalozyl miesieczna norme - 100 wylegitymowanych,
-obywatel wedruje w pochodzie "kobiet",
-obywatel ma na samochodzie namalowanych 8 gwiazdek
-obywatel sie wydaje policjantowi podejrzany ...
-obywatel jedzie rowerem w zimie ...
itp.

>> To sie Kviatek slusznie pyta jaki powod policjant poda :-P
>> Bo jak nie potrafi ... przekroczenie uprawnien?

>Skąd ja mam wiedzieć, czemu dany konkretny policjant legitymuje daną
>konkretną osobę.

No jak to skad - ze slow podanych przez policjanta jako powod :-P

J.

do góry

W dniu 26.03.2021 o 13:48, J.F. pisze:
> w zasadzie  sie zgodze.
> Pytanie tylko czy  przestepstwo stanowi legitymowanie z powodu:
> -policjantowi sie nudzi,
> -komendant nalozyl miesieczna norme - 100 wylegitymowanych,
> -obywatel wedruje w pochodzie "kobiet",
> -obywatel ma na samochodzie namalowanych 8 gwiazdek
> -obywatel sie wydaje policjantowi podejrzany ...
> -obywatel jedzie rowerem w zimie ...
> itp.

Ustawa wskazuje powody. Żadnego z tych, których pisze w ustawie nie ma.

--
Robert Tomasik

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:605cb1a4$0$525$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 25.03.2021 o 13:37, J.F. pisze:
>> Ale sprawdzenie tozsamosci w celu sprawdzenia tozsamosci?
>> Jest na to podstawa prawna ?

>Tak. W ustawie o Policji. Przeczytaj art. 15.1.1 Ustawy o Policji.
>Ba,
>jest to jedyny legalny cel.

Tylko ciagle jakos wybiorczo, podobnie jak koledzy, zapominasz, ze
"wykonujac czynnosci o ktorych mowa w art 14" ... wiec dokladnie ktore
czynnosci wykonywal ?

I dlaczego sie tego w ten nowy system nie wpisuje ?

J.

do góry

W dniu 26.03.2021 o 15:32, J.F. pisze:
> Tylko ciagle jakos wybiorczo, podobnie jak koledzy, zapominasz, ze
> "wykonujac czynnosci o ktorych mowa w art 14" ... wiec dokladnie ktore
> czynnosci wykonywal ?
> I dlaczego sie tego w ten nowy system nie wpisuje ?

Wpisuje się. Lista w urządzeniu jest dokładniejsza, bo w zależności od
tego, co wybierasz, to przez tyle jest przechowywana informacja.
Dokładnego algorytmu nie znam.

--
Robert Tomasik

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:605dfc1c$0$517$6...@n...neostrada.
pl...
>W dniu 26.03.2021 o 15:32, J.F. pisze:
>> Tylko ciagle jakos wybiorczo, podobnie jak koledzy, zapominasz, ze
>> "wykonujac czynnosci o ktorych mowa w art 14" ... wiec dokladnie
>> ktore
>> czynnosci wykonywal ?
>> I dlaczego sie tego w ten nowy system nie wpisuje ?

>Wpisuje się. Lista w urządzeniu jest dokładniejsza, bo w zależności
>od
>tego, co wybierasz, to przez tyle jest przechowywana informacja.
>Dokładnego algorytmu nie znam.

No wiec co wybiera, jesli "chce tylko ustalic tozsamosc" ?

J.

do góry

W dniu 25.03.2021 o 20:26, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 25.03.2021 o 17:53, Kviat pisze:
>> Co on taki ciekawski, skoro nie ma żadnego powodu żeby sprawdzać czyjąś
>> tożsamość?
> Trzeba zapytać legitymującego. Myślę, ze jakiś powód ma.

Więc ludzie pytają i okazuje się, że nie ma.
I zamiast przeprosić za pomyłkę, to dyskutują, filozofują, udają
"znafcóf konstytucji", pryskają gazem po oczach i skuwają kajdankami.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry