-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: "marcioonio" <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: BSA - prosze o porade
Date: Fri, 25 Oct 2002 19:49:11 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <apc06v$cf4$1@news.tpi.pl>
Reply-To: "marcioonio" <m...@w...pl>
NNTP-Posting-Host: ph253.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1035568160 12772 217.99.192.253 (25 Oct 2002 17:49:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Oct 2002 17:49:20 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:112143
[ ukryj nagłówki ]witam,
mam nietypowe pytanie dot dzialalnosc BSA:
pracownik zatrudniony w firmie wykonuje prace na komputerze wylacznie w
swoim mieszkaniu,
bez dodatkowej umowy o "dzierzawe kawalka metrazu" na stanowisko pracy.
Czesc wyposazenia stanowiska komputerowego - w tym oprogramowanie - jest
wlasnoscia firmy,
ale czesc jest wlasnoscia prywatna pracownika.
1. Czy BSA ma prawo wejsc do takiego mieszkania i skontrolowac sprzet? Mimo
ze nie prowadzi sie postepowania wobec tej osoby.
Jesli tak, to na jakiej podstawie i jakie dokumenty musi przedstawic?
2. W czyjej obecnosci BSA ma prawo przyjsc?
dziekuje za wszelkie odpowiedzi
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.02 06:27 Futrzak
- 28.10.02 07:25 Leszek Olszewski
- 28.10.02 07:59 Olo
- 28.10.02 08:48 Futrzak
- 28.10.02 11:30 Kaizen
- 28.10.02 11:50 Futrzak
- 28.10.02 12:28 Kamil Golaszewski
- 28.10.02 14:23 RoccoM
- 28.10.02 15:46 Artur Maśląg 'futrzak
- 29.10.02 06:47 Futrzak
- 29.10.02 07:34 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 31.10.02 17:30 ssj5
- 31.10.02 18:07 ssj5
- 31.10.02 23:02
- 01.11.02 11:13 Kaizen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]