-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Sebcio <s...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Art. 61 KW
Date: Thu, 26 Feb 2009 22:04:44 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 29
Message-ID: <go700m$paj$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087206112192.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1235682134 25939 87.206.112.192 (26 Feb 2009 21:02:14
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Feb 2009 21:02:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:578019
[ ukryj nagłówki ]Witam !
W ramach relaksu, przy szkiełku Jacka Danielsa, czytam archiwa
Olgierdowego bloga. Trafiłem na temat "Grzywna za habit" i w efekcie
zwróciłem uwagę na brzmienie art. 61 § 2. Ściślej, chodzi o noszenie
munduru organizacji prawnie nieistniejącej.
Nie wiem czy to późna (jak dla mnie) pora, czy też ów amerykański
trunek mnie ogranicza, ale nie potrafię zrozumieć jakim prawem możliwe
jest karanie za noszenie munduru nie istniejącej organizacji.
Przypomniało mi to kwestię posługiwania się czapką aspiranta Milicji
Obywatelskiej, która notabene jest organizacją nieistniejącą obecnie w
polskim prawie. Czyżbym więc zakładając na łeb czapkę z orzełkiem bez
korony i dwoma gwiazdkami dopuszczał się wykroczenia ?
Poza tym, jakim cudem można jakieś wdzianko uznać za mundur
organizacji, której nie ma ? Mam na sobie kraciastą koszulę marki
"Reserved" (taką mi żona kupiła, znaczy - współwinna!) - cholera wie,
może to mundurowa koszula aktywisty jakiejś "organizacji prawnie
nieistniejącej" ?
Czwartek a ja już się boję. Gdyby nie wczesna pora roku, wyszedłbym
jutro nago do pracy by wyeliminować zagrożenie karą aresztu lub grzywny,
ale i na szwendanie się w stroju Adama jest paragraf... Jak tu żyć ?
--
Pozdrawiam,
Sebcio
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.09 21:40 SzalonyKapelusznik
- 26.02.09 21:38 Robert Tomasik
- 26.02.09 22:26 Andrzej Lawa
- 26.02.09 23:56 Robert Tomasik
- 27.02.09 12:26 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 27.02.09 20:47 Robert Tomasik
- 28.02.09 17:11 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
- odpowiedzialnosc powodz
Najnowsze wątki
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz