Witam,
Cytuję odpowiedz od zakładu ubezpieczeń S.A:
"Zgodnie z art.41 par 2 Kodeksu postępowania karnego z 1969r.,wg stanu na
dzień powstania szkody oraz na dzień wniosku zakładu ubezpieczeń S.A o
dokonanie wglądu do akt zakład ubezpieczeń miał status strony
(pokrzywdzonego), jeżeli pokrył szkodę wyrządzoną przez przestępstwo. Moze
to oznaczać , ze do w/w dnia nasz zakład wypłacił już odszkodowanie."
Cytuję oświadczenie woli : "Likwidator (świadek) wyjaśnił, iż z aktami mógł
zapoznać się na skutek powzięcia nieoficjalnej infomacji o fakcie kradzieży
pojazdu".
Zakład ubezpieczeń Spółka Akcyjna działały poprzez osobę reprezentującą
zgodnie z zasadami reprezentacji, ustawy ubezpieczeniowej, współżycia
społecznego itp.

Nadmieniam, iż sprawa jest nadal w sadzie.
Jak ma sie jego oswiadczenie woli, które jest ewidentnym kłamstwem przed
sądem?.
I czy w tej sytuacji mogę zgłosić przestępstwo do prokuratury?.