-
Data: 2009-08-10 06:37:51
Temat: Art. 286 KK - Wyłudzenie?
Od: "gosmo" <t...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
W związku z nową treścią regulaminu wypowiedziałem umowę u "pewnego"
operatora. Natomiast dzisiaj dzwoniąc do BOK (bo od 1,5 miesiąca nie mam
odpowiedzi od nich) poinformowano mnie, że została naliczona kara umowna,
jednak treści nowego regulaminu nie otrzymałem do dnia dzisiejszego. O
zmianie dowiedziałem się z mediów oraz od znajomych, mimo, że czekałem
jeszcze dwa miesiące na nową treść regulaminu to się nie doczekałem i
wysłałem rezygnację bez tego dokumentu. Dzisiaj BOK poinformował mnie, że
zmiana była, co więcej termin wypowiedzenia bez ponoszenia konsekwencji
minął 27-maja 2009, jednak dzwoniąc do nich bezpośrednio przed wysłaniem
pisma z rezygnacją nie potrafiono mi udzielić terminu wypowiedzenia oraz
daty, kiedy nowa treść regulaminu mi zostanie przesłana, bo podobno nie było
w systemie takiej informacji, teraz tajemniczo się pojawiła ;) Traktuję to
jako wprowadzenie w błąd. Czy mogę powyższą sytuację traktować jako
wyłudzenie w myśl art. 286 kk? Czy jest to przestępstwo zgłaszane do
prokuratury? Czy zgłaszać tę sytuację do Rzecznika Praw Konsumenta?
Rzecz jasna będę się jeszcze z nimi kontaktował celem anulowania kary, ale
chciałbym wiedzieć na czym stoję oraz co mnie "chroni".
--
Pozdrawiam
Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.09 07:08 Liwiusz
- 10.08.09 07:22 gosmo
- 10.08.09 07:25 Liwiusz
- 10.08.09 07:34 Ajgor
- 10.08.09 07:59 Liwiusz
- 10.08.09 08:32 Ajgor
- 10.08.09 08:48 gosmo
- 10.08.09 10:19 Goomich
- 10.08.09 10:43 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?